Ну, в их представлении как только Путин уйдет - мы сразу зацветем пышным цветом. Примерно так же они считали в 1991. И в 1993. Видимо история ничему их не учит.karlson писал(а): 14 окт 2022, 23:25 даже, если и не приведет, чо хорошего желать поражения своей стране?
так что, первого пункту уже достаточно
Украина. День за днем
Re: Украина. День за днем
Re: Украина. День за днем
Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании. Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО. Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:45Вы представления не имеете, что такое НАТО по сравнению с Россией.Кремний писал(а): 14 окт 2022, 17:57 Вы представления не имеете, что такое Украина по сравнению с Россией и что такое Китай.
А вот Китай - такая штучка. Помогал Северному Вьетнаму в войне с Южным и США, а потом сам вторгся во Вьетнам. От российских "исторически китайских" территорий Китай не отказался. Вполне возможна тактика просачивания, когда миллионы китайцев заселят некоторые сибирские области и тихо мирно они станут китайскими.
Последний раз редактировалось Кремний 15 окт 2022, 21:07, всего редактировалось 1 раз.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Украина. День за днем
Накушались опять?Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании. Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничало с НАТО. Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:45Вы представления не имеете, что такое НАТО по сравнению с Россией.Кремний писал(а): 14 окт 2022, 17:57 Вы представления не имеете, что такое Украина по сравнению с Россией и что такое Китай.
А вот Китай - такая штучка. Помогал Северному Вьетнаму в войне с Южным и США, а потом сам вторгся во Вьетнам. От российских "исторически китайских" территорий Китай не отказался. Вполне возможна тактика просачивания, когда миллионы китайцев заселят некоторые сибирские области и тихо мирно они станут китайскими.
Re: Украина. День за днем
Кремний, не позорься.Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании. Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО. Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:45Вы представления не имеете, что такое НАТО по сравнению с Россией.Кремний писал(а): 14 окт 2022, 17:57 Вы представления не имеете, что такое Украина по сравнению с Россией и что такое Китай.
А вот Китай - такая штучка. Помогал Северному Вьетнаму в войне с Южным и США, а потом сам вторгся во Вьетнам. От российских "исторически китайских" территорий Китай не отказался. Вполне возможна тактика просачивания, когда миллионы китайцев заселят некоторые сибирские области и тихо мирно они станут китайскими.
Re: Украина. День за днем
Опять бывший админ по идиотски юродствует.Asylum писал(а): 15 окт 2022, 21:06Накушались опять?Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании. Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО. Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:45
Вы представления не имеете, что такое НАТО по сравнению с Россией.
А вот Китай - такая штучка. Помогал Северному Вьетнаму в войне с Южным и США, а потом сам вторгся во Вьетнам. От российских "исторически китайских" территорий Китай не отказался. Вполне возможна тактика просачивания, когда миллионы китайцев заселят некоторые сибирские области и тихо мирно они станут китайскими.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Украина. День за днем
Кыся, ты позоришься. Я выразил вполне понятную точку зрения и с историческими фактами. Твой позор в том, что не изволишь дискутировать, а вместе с позорным шутом, бывшим админом, примитивно агрессивно кидаетесь на оппонента.))Кысь писал(а): 15 окт 2022, 21:08Кремний, не позорься.Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании. Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО. Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:45
Вы представления не имеете, что такое НАТО по сравнению с Россией.
А вот Китай - такая штучка. Помогал Северному Вьетнаму в войне с Южным и США, а потом сам вторгся во Вьетнам. От российских "исторически китайских" территорий Китай не отказался. Вполне возможна тактика просачивания, когда миллионы китайцев заселят некоторые сибирские области и тихо мирно они станут китайскими.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Украина. День за днем
Голосом генерала из охоты: ну, за шайку!Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:16Кыся, ты позоришься. Я выразил вполне понятную точку зрения и с историческими фактами. Твой позор в том, что не изволишь дискутировать, а вместе с позорным шутом, бывшим админом, примитивно агрессивно кидаетесь на оппонента.))Кысь писал(а): 15 окт 2022, 21:08Кремний, не позорься.Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04 Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании. Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО. Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.
А вот Китай - такая штучка. Помогал Северному Вьетнаму в войне с Южным и США, а потом сам вторгся во Вьетнам. От российских "исторически китайских" территорий Китай не отказался. Вполне возможна тактика просачивания, когда миллионы китайцев заселят некоторые сибирские области и тихо мирно они станут китайскими.
Re: Украина. День за днем
Вы не поверите, но СССР больше нет. А с Россией никто договариваться о равновесии не собирается. Потому что они не считают Россию равновесной себе. Для них это очередной бантустан, по какому-то недоразумению имеющий ядерную триаду.Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04 Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании.
Путин дал ясно понять еще в 2007 году - дальнейшее расширение НАТО к границам России приведет к однозначной эскалации. НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Была хоть одна попытка с ним договориться? Скорее наоборот - Саакашвили и пятидневная война.
Скажите мне пожалуйста, каким образом Путин так напугал Германию, что та позволила разместить на своей территории ядерные ракеты? Продажей дешевого газа?[Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО.
Чем Путин напугал Венгрию, Польшу и Чехию, вступивших в НАТО еще до того, как Путин стал президентом.
Чем Путин напугал в 2004 году Прибалтику, что они вступили в НАТО?
Я еще понимаю можно об этом говорить в случае Финляндии и Швеции, но они еще и не вступили пока.
Основная проблема Евросовка - это единая монетарная политика при разной национальной фискальной. И именно это и погубит организацию.Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.
Последний раз редактировалось Вымпел 15 окт 2022, 22:01, всего редактировалось 4 раза.
Re: Украина. День за днем
Нашего совка давно уже нет. А европейские страны по экономическому развитию гораздо выше нас. Так что не надо фантазировать. Выше развитие , значит люди в побежденной нашими дедами Германии живут лучше нас. А перебои с электроэнергией они переживут.Challenger писал(а): 15 окт 2022, 21:54Вы не поверите, но СССР больше нет. А с Россией никто договариваться о равновесии не собирается. Потому что они не считают Россию равновесной себе. Для них это очередной бантустан, по какому-то недоразумению имеющий ядерную триаду.Кремний писал(а): 15 окт 2022, 21:04 Имею. С НАТО у СССР было противостояние по идеологической причине. Коммунизм или демократическое общество. Две сверхдержавы договорились о равновесии и мирном существовании.
Путин дал ясно понять еще в 2007 году - дальнейшее расширение НАТО к границам России приведет к однозначной эскалации. НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. Была хоть одна попытка с ним договориться? Скорее наоборот - Саакашвили и пятидневная война.Скажите мне пожалуйста, каким образом Путин так напугал Германию, что та позволила разместить на своей территории ядерные ракеты? Продажей дешевого газа?[Путин вполне мог продолжить этот принцип. Но он сильно напугал бывших "братьев"по соцлагерю и те стали искать защиты у НАТО. Кстати, РФ поначалу вполне благоприятно сотрудничала с НАТО.
Чем Путин напугал Венгрию, Польшу и Чехию, вступивших в НАТО еще до того, как Путин стал президентом.
Чем Путин напугал в 2004 году Прибалтику, что они вступили в НАТО?
Я еще понимаю можно об этом говорить в случае Финляндии и Швеции, но они еще и не вступили пока.Основная проблема Евросовка - это единая монетарная политика при разной национальной фискальной. И именно это и погубит организацию.Можно было не драться с Украиной, а вместе идти в Европу. В смысле, экономически интегрироваться с высокоразвитыми соседними странами.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
- hróðvitnir
- Сообщения: 44784
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Украина. День за днем
Уже официально же сказали, что воюем с Западом. Пора новые фронты открывать?Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:44Ну вот, доорались получается.Так мы опасаемся именно тех, кто молча строит планы. Психов просто используют чтобы пустить в расход.Мы из страха на них напали что ли? Я никак вас не пойму. Психи могут орать что угодно, опасаться надо тех, кто молча строит планы.Посмотрите на Нарышкина. Внешняя разведка, я вас умоляю.А на этот случай существует внешняя разведка, насколько я помню.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Украина. День за днем
Открывайтеhróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 22:40Уже официально же сказали, что воюем с Западом. Пора новые фронты открывать?Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:44Ну вот, доорались получается.Так мы опасаемся именно тех, кто молча строит планы. Психов просто используют чтобы пустить в расход.Мы из страха на них напали что ли? Я никак вас не пойму. Психи могут орать что угодно, опасаться надо тех, кто молча строит планы.Посмотрите на Нарышкина. Внешняя разведка, я вас умоляю.А на этот случай существует внешняя разведка, насколько я помню.
- hróðvitnir
- Сообщения: 44784
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Украина. День за днем
У меня нет полномочий. Я же не предлагаю Вам заменить собой IBMAsylum писал(а): 15 окт 2022, 22:41Открывайтеhróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 22:40Уже официально же сказали, что воюем с Западом. Пора новые фронты открывать?Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:44
Ну вот, доорались получается.
Так мы опасаемся именно тех, кто молча строит планы. Психов просто используют чтобы пустить в расход.
Посмотрите на Нарышкина. Внешняя разведка, я вас умоляю.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Украина. День за днем
Кого?hróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 22:42У меня нет полномочий. Я же не предлагаю Вам заменить собой IBMAsylum писал(а): 15 окт 2022, 22:41Открывайтеhróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 22:40
Уже официально же сказали, что воюем с Западом. Пора новые фронты открывать?
Вы это, в далеком прошлом проснулись?
Там еще Амиго, Атари был, Синклер наконец
- hróðvitnir
- Сообщения: 44784
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Украина. День за днем
?Asylum писал(а): 15 окт 2022, 22:45Кого?hróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 22:42У меня нет полномочий. Я же не предлагаю Вам заменить собой IBM
Вы это, в далеком прошлом проснулись?
Там еще Амиго, Атари был, Синклер наконец
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Украина. День за днем
Даже на ностальжи пробило
Был у меня Ноутбук IBM ThinkPad, кто в курсе, с такой красной кнопочкой в центре клавы. Легендарная модель была, сколько я я этот бук с собой таскал. И вот ничего ему не делалось
Сейчас очень жалею что продал, и практически задаром
Был у меня Ноутбук IBM ThinkPad, кто в курсе, с такой красной кнопочкой в центре клавы. Легендарная модель была, сколько я я этот бук с собой таскал. И вот ничего ему не делалось
Сейчас очень жалею что продал, и практически задаром
Re: Украина. День за днем
Я бы и сейчас такой купил
Это маст хев
Это как та копейка, первый автомобиль, продал за копейки, потом жалеешь
Ну стоял бы в гараже
Есть, пить не просит
От продажи не обогатился, зато столько с ним (авто) связано
Это маст хев
Это как та копейка, первый автомобиль, продал за копейки, потом жалеешь
Ну стоял бы в гараже
Есть, пить не просит
От продажи не обогатился, зато столько с ним (авто) связано
Re: Украина. День за днем
ну и откуда?hróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 12:32ХЗ, откуда завозили "ножки Буша"?karlson писал(а): 15 окт 2022, 10:56похоже, никто не помнит.Очень Злой писал(а): 15 окт 2022, 10:17 Вы похоже не помните откуда в 90-е в стране продовольствие бралось
так что давайте, делитесь воспоминаниями, как Вы его героически из турций завозили
- hróðvitnir
- Сообщения: 44784
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Украина. День за днем
Я так и спросил вродеkarlson писал(а): 15 окт 2022, 23:49ну и откуда?hróðvitnir писал(а): 15 окт 2022, 12:32ХЗ, откуда завозили "ножки Буша"?karlson писал(а): 15 окт 2022, 10:56 похоже, никто не помнит.
так что давайте, делитесь воспоминаниями, как Вы его героически из турций завозили
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Украина. День за днем
Вести с Украины говорят об отсутствии лучика в конце тоннеля.
Китай присоединяется к другим государствам, эвакуирующим своих граждан из Киева.
В офисе Зеленского не рассчитывают на конец военных действий зимой.
Илон Маск заявляет о бесперспективности своих попыток содействовать деэскалации военных действий и говорит об опасности ядерного продолжения.
Московские СМИ пишут о возможности атак на столицу, Кремль дронн-камикадзе, неуловимых ПВО.
Китай присоединяется к другим государствам, эвакуирующим своих граждан из Киева.
В офисе Зеленского не рассчитывают на конец военных действий зимой.
Илон Маск заявляет о бесперспективности своих попыток содействовать деэскалации военных действий и говорит об опасности ядерного продолжения.
Московские СМИ пишут о возможности атак на столицу, Кремль дронн-камикадзе, неуловимых ПВО.
ЗА МИР! ЗА СВОБОДУ!
Re: Украина. День за днем
Путин успел столько нахуевертить для страны, что даже если он сразу сейчас свалит, а к власти придут нормальные профессионалы, расхлебывать это будем ещё лет пять (это я ещё не беру в расчет последствия нападения на соседнюю страну).Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:50Ну, в их представлении как только Путин уйдет - мы сразу зацветем пышным цветом. Примерно так же они считали в 1991. И в 1993. Видимо история ничему их не учит.karlson писал(а): 14 окт 2022, 23:25 даже, если и не приведет, чо хорошего желать поражения своей стране?
так что, первого пункту уже достаточно
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: Украина. День за днем
я не знаюhróðvitnir писал(а): 16 окт 2022, 00:33Я так и спросил вроде
Re: Украина. День за днем
как мы уже видели, ""нормальные профессионалы" могут просрать все моментально, а вот чтобы построить, приходится нанимать любителейАкакий писал(а): 16 окт 2022, 10:02Путин успел столько нахуевертить для страны, что даже если он сразу сейчас свалит, а к власти придут нормальные профессионалы, расхлебывать это будем ещё лет пять (это я ещё не беру в расчет последствия нападения на соседнюю страну).Challenger писал(а): 15 окт 2022, 20:50Ну, в их представлении как только Путин уйдет - мы сразу зацветем пышным цветом. Примерно так же они считали в 1991. И в 1993. Видимо история ничему их не учит.karlson писал(а): 14 окт 2022, 23:25 даже, если и не приведет, чо хорошего желать поражения своей стране?
так что, первого пункту уже достаточно
- Очень Злой
- Сообщения: 39046
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Украина. День за днем
Впадаете в грех упрощения. Если Путин сотоварищи уйдут, страна получит ШАНС на нормальную жизнь. А уж воспользуется народ этим шансом, или снова, по кругуChallenger писал(а): 15 окт 2022, 20:50Ну, в их представлении как только Путин уйдет - мы сразу зацветем пышным цветом.karlson писал(а): 14 окт 2022, 23:25 даже, если и не приведет, чо хорошего желать поражения своей стране?
так что, первого пункту уже достаточно
Опьяненный властью опохмеляется кровью©
