Украина. День за днем

[Вымпел]

И Вы прекрасно понимаете, о чём я: мир не бывает строго чёрным или белым, и всё процессы проходят с разными деталями.

Именно об этом я и говорю. Черно-белый он для вас, ОЗа, Кремния, Акакия и прочих сочувствующих. Вы считаете что РФ - однозначное зло, США (вместе с Украиной) - однозначное добро.
А ведь я топлю за Россию не потому что она условно "хорошая" или "добрая", а потому что она моя.
Ну а если так глобально посмотреть, то грубо говоря получается что Россия снова пытается совершить революцию, только теперь не в масштабах одной страны, а масштабах мира, выводя бывшие так называемые "страны третьего мира" на передовую линию развития, пытаясь отодвинуть страны так называемого "золотого миллиарда", жившие за счет своих колоний. Посмотрим, что получится в итоге. Причем это совсем не значит что Путин хотел этого. Просто так получается, объективный процесс.

[hróðvitnir]

И Вы прекрасно понимаете, о чём я: мир не бывает строго чёрным или белым, и всё процессы проходят с разными деталями.

Именно об этом я и говорю. Черно-белый он для вас, ОЗа, Кремния, Акакия и прочих сочувствующих. Вы считаете что РФ - однозначное зло, США (вместе с Украиной) - однозначное добро.

Вздор, ангелов нет нигде, но, по определению, напавший первым и захвативший чужие земли называется этим самым, как там его. Первонападателем-землезахватителем. Не так ли?

[hróðvitnir]

А ведь я топлю за Россию не потому что она условно "хорошая" или "добрая", а потому что она моя.

Всё верно, и для нас она наша. А почему Вы думаете, что мы против России? Вы лучше других знаете, как правильнее её нужно любить?

[karlson]

Я говорю о том, что любая страна, имеющая возможность реализовать право сильного - будет это делать
У меня такое впечатление, что Вы апологет порядка, основанного исключительно на праве сильного.

Я не апологет. Но это просто данность. Вы можете быть против того, что солнце встает на востоке, но от этого вставать на востоке оно не перестанет.

Солнце восходит на Востоке крайне редко, всего дважды за год.

о! мы все почтительно освободили табуретку

[karlson]

только в качестве симметричного ответа.

я смотрю, появилась шайка "симметрично отвечающих"...
"и эти люди запрещают нам ковыряться в носу"...

[karlson]

И Вы прекрасно понимаете, о чём я: мир не бывает строго чёрным или белым, и всё процессы проходят с разными деталями.

Именно об этом я и говорю. Черно-белый он для вас, ОЗа, Кремния, Акакия и прочих сочувствующих. Вы считаете что РФ - однозначное зло, США (вместе с Украиной) - однозначное добро.
А ведь я топлю за Россию не потому что она условно "хорошая" или "добрая", а потому что она моя.
Ну а если так глобально посмотреть, то грубо говоря получается что Россия снова пытается совершить революцию, только теперь не в масштабах одной страны, а масштабах мира, выводя бывшие так называемые "страны третьего мира" на передовую линию развития, пытаясь отодвинуть страны так называемого "золотого миллиарда", жившие за счет своих колоний. Посмотрим, что получится в итоге. Причем это совсем не значит что Путин хотел этого. Просто так получается, объективный процесс.

тут стоит отметить, что и предыдущая революция (та, которая, Великая Октябрьская) однака тоже произошла в масштабах мира, поскольку, 1) переварив социал-демократическую февральскую, она переросла, сама, впрочем, того не желая, в национально-освободительную, 2) явилась примеро для овердофига других революций. по крайней мере воны прошли по всей Европе (исключая, разве что, Англию)

[Вымпел]

Вздор, ангелов нет нигде, но, по определению, напавший первым и захвативший чужие земли называется этим самым, как там его. Первонападателем-землезахватителем. Не так ли?

Так давайте будем называть США тоже первонападателем-землезахватывателем, раз уж мы с вами последовательны. Как минимум 20 лет оккупации Афганистана.
Я то не отрицаю того что Россия напала первой. Я просто называю это насущной необходимостью, а не прихотью левой пятки диктатора.

[Вымпел]

Всё верно, и для нас она наша. А почему Вы думаете, что мы против России? Вы лучше других знаете, как правильнее её нужно любить?

Давайте так. Было ли правильным со стороны СССР создать угрозу в подбрюшье США?

[Кысь]

Всё верно, и для нас она наша. А почему Вы думаете, что мы против России? Вы лучше других знаете, как правильнее её нужно любить?

Давайте так. Было ли правильным со стороны СССР создать угрозу в подбрюшье США?

В ответ на размещение американских ракет в подбрюшье СССР. Вполне справедливо.

[Вымпел]

В ответ на размещение американских ракет в подбрюшье СССР. Вполне справедливо.

Причем тогда это было в Турции. Сейчас это может произойти на Украине. И не надо говорить о том, что вторжение и возможность разместить ракеты - несоразмерные вещи. Вполне соразмерные, учитывая угрозу.
Ну и не стоит забывать что Путин пытался договориться ещё с 2007 года, чтобы этого не делали. Всячески пытался избежать конфликтных ситуаций. Даже Перезагрузку запускал. Но его никто не хотел слушать.

[hróðvitnir]

Вздор, ангелов нет нигде, но, по определению, напавший первым и захвативший чужие земли называется этим самым, как там его. Первонападателем-землезахватителем. Не так ли?

Так давайте будем называть США тоже первонападателем-землезахватывателем, раз уж мы с вами последовательны. Как минимум 20 лет оккупации Афганистана.
Я то не отрицаю того что Россия напала первой. Я просто называю это насущной необходимостью, а не прихотью левой пятки диктатора.

В сотый раз: какие земли американцы себе присоединили?

[hróðvitnir]

Всё верно, и для нас она наша. А почему Вы думаете, что мы против России? Вы лучше других знаете, как правильнее её нужно любить?

Давайте так. Было ли правильным со стороны СССР создать угрозу в подбрюшье США?

Давайте сначала так, как спросил я, а потом, как спросили Вы, хорошо?

[hróðvitnir]

Я не апологет. Но это просто данность. Вы можете быть против того, что солнце встает на востоке, но от этого вставать на востоке оно не перестанет.

Солнце восходит на Востоке крайне редко, всего дважды за год.

о! мы все почтительно освободили табуретку

Вы даже можете освободить помещение

[DVV]

Люся жгет
12 "Калибров" полетели, из них 18 сбили
https://vk.com/wall-70187376_5027590

[Вымпел]

В сотый раз: какие земли американцы себе присоединили?

В сто первый раз - как они физически могли бы это сделать? Только оккупировать. Что они и делали.

[Вымпел]

Люся жгет
12 "Калибров" полетели, из них 18 сбили
https://vk.com/wall-70187376_5027590

Ещё 27 упали сами и 13 сдалось в плен

[Вымпел]

Всё верно, и для нас она наша. А почему Вы думаете, что мы против России? Вы лучше других знаете, как правильнее её нужно любить?

Давайте так. Было ли правильным со стороны СССР создать угрозу в подбрюшье США?

Давайте сначала так, как спросил я, а потом, как спросили Вы, хорошо?

Ну хорошо. Я думаю что вы против России потому что вы за выступаете за поражение в войне, что в свою очередь неизбежно приведет к распаду России.

[hróðvitnir]

В сотый раз: какие земли американцы себе присоединили?

В сто первый раз - как они физически могли бы это сделать? Только оккупировать. Что они и делали.

И? Присоединили? По-моему, наоборот некоторые к ним просятся, в они не берут пока

[hróðvitnir]

Давайте так. Было ли правильным со стороны СССР создать угрозу в подбрюшье США?

Давайте сначала так, как спросил я, а потом, как спросили Вы, хорошо?

Ну хорошо. Я думаю что вы против России потому что вы за выступаете за поражение в войне, что в свою очередь неизбежно приведет к распаду России.

Вы не правы, я выступаю за победу в спецоперации.

[Вымпел]

И? Присоединили? По-моему, наоборот некоторые к ним просятся, в они не берут пока

Еще раз - как они физически могут присоединить к себе Афганистан. Это во-первых. А во-вторых, что бы изменилось если бы Россия не присоединила к себе территории бывшей Украины? Вы бы как-то иначе стали считать? Признайтесь честно что дело не в присоединении.

[Вымпел]

Вы не правы, я выступаю за победу в спецоперации.

За чью победу?

[hróðvitnir]

И? Присоединили? По-моему, наоборот некоторые к ним просятся, в они не берут пока

Еще раз - как они физически могут присоединить к себе Афганистан. Это во-первых. А во-вторых, что бы изменилось если бы Россия не присоединила к себе территории бывшей Украины? Вы бы как-то иначе стали считать? Признайтесь честно что дело не в присоединении.

Что стал бы иначе считать? Девять лет назад я ничего такого о России не считал. Да и сейчас считаю, что это не Россия, а временно возглавляющая её власть.

[Акакий]

В ответ на размещение американских ракет в подбрюшье СССР. Вполне справедливо.

Причем тогда это было в Турции. Сейчас это может произойти на Украине. И не надо говорить о том, что вторжение и возможность разместить ракеты - несоразмерные вещи. Вполне соразмерные, учитывая угрозу.
Ну и не стоит забывать что Путин пытался договориться ещё с 2007 года, чтобы этого не делали. Всячески пытался избежать конфликтных ситуаций. Даже Перезагрузку запускал. Но его никто не хотел слушать.

Это он никого не хотел слушать.
Ему говорили, строй нормальную систему, где три ветви власти, нормальные суды, демократия и т.п.
Он в ответ распределил народные богатства между друзьями, ограничил прозрачность инфы о собственности коррумпированных чиновниках и их родне, уничтожил судебную власть.
Ну если ведешь себя как папуас, с тобой будут общаться как с папуасом, а не партнером.

[hróðvitnir]

Вы не правы, я выступаю за победу в спецоперации.

За чью победу?

Справедливости и России

[Вымпел]

Что стал бы иначе считать?

Если бы Россия не стала присоединять к себе территории Украины - считали бы вы начало военного конфликта верным решением?