Миасский городской форум

Акакий писал(а):

Леся писал(а):А если Якимова станет губером, то какие мэры нам светят?

Если Якимова станет губером

Ой, да ладно Вам. Ее имя даже не появится в бюллетнях. Наверное Вы знаете почему: такое есть волшебное понятие - "Муниципальный фильтр". Надо собрать 7% подписей муниципальных депутатов и глав муниципальных образований. Это 283 депутатских подписи не менее, чем из 33 территорий. Причем более 60 подписей должны быть от депутатов Собраний городских и районных Собраний (остальные можно от депутатов сельсоветов). Подписи должны быть НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕНЫ, то есть каждого согласившегося подписать надо еще дотащить до нотариуса, и нотариусу заплатить. Не имея никакой структуры сделать это не реально, даже если не учитывать засилия ЖиВП в депутатском корпусе. А еще депутат имеет право подписаться только за одного кандидата. Так что Татьяна идет даже не на разогрев, а просто на пшик

Леся писал(а):

Акакий писал(а):

Леся писал(а):А если Якимова станет губером, то какие мэры нам светят?

Если Якимова станет губером, я буду ржать в голос. И в очередной раз буду убеждён, что этот народ заслуживает страдать за свою природную глупость.

А чем якимова хуже Зеленского?

Тем, что Зеленского, как бы к нему не относились избиратели, они его ЗНАЛИ. А кто знает Татьяну за пределами политтусовки Миасса?

Да брось. Тут столько рукоплескали и завидовали что на Украине можно выбрать клоуна. Свободная страна и простой чел встает у руля. А у нас есть вероятность выбора якимовой. Что не так?

Леся писал(а):Да брось. Тут столько рукоплескали и завидовали что на Украине можно выбрать клоуна.

Выбрать можно. Но для этого надо о существовании клоуна хотя бы ЗНАТЬ

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):

Леся писал(а):А если Якимова станет губером, то какие мэры нам светят?

Если Якимова станет губером

Ой, да ладно Вам. Ее имя даже не появится в бюллетнях. Наверное Вы знаете почему: такое есть волшебное понятие - "Муниципальный фильтр". Надо собрать 7% подписей муниципальных депутатов и глав муниципальных образований. Это 283 депутатских подписи не менее, чем из 33 территорий. Причем более 60 подписей должны быть от депутатов Собраний городских и районных Собраний (остальные можно от депутатов сельсоветов). Подписи должны быть НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕНЫ, то есть каждого согласившегося подписать надо еще дотащить до нотариуса, и нотариусу заплатить

А ведь это еще не все! После этого надо подсобрать еще и подписей рядовых избирателей. И у Татьяны нет и не будет вот таких возможностей, как, к примеру, у питерского врио Беглова:
Полюбуйтесь!
https://youtu.be/nsL9FqMThg0

Очень Злой писал(а):

Леся писал(а):Да брось. Тут столько рукоплескали и завидовали что на Украине можно выбрать клоуна.

Выбрать можно. Но для этого надо о существовании клоуна хотя бы ЗНАТЬ

Да ладно что за лицемерие. Степень известности клоуна-дело наживное. Да и масштабы разные: якимова ж не в прехиденты страны метит)

Леся писал(а):

Акакий писал(а):

Леся писал(а):А если Якимова станет губером, то какие мэры нам светят?

Если Якимова станет губером, я буду ржать в голос. И в очередной раз буду убеждён, что этот народ заслуживает страдать за свою природную глупость.

А чем якимова хуже Зеленского?

Какое отношение Зеленский имеет к Челябинской области?

Директор писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Боргир писал(а):Дамы и господа, встречаем кандидатов на пост губернатора Челябинской области.

► Показать

Ну вот, а вы боялись, что Тонких подсиживают
Я не понимаю таких амбиций...

Пребывать в неведении относительно собственной невежественности — такова болезнь невежд
Олкотт

Это как Откин в юбке, так что все возможно.
Откин, после многолетней пиар компании, вполне мог стать главой, просто не захотел т.е. хорошо подумал.

Обойдет, как Откин, всех избирателей пешком? Сомневаюсь

Очень Злой писал(а):

Акакий писал(а):

Очень Злой писал(а):А к чему тогда сентенция о том, что шанс стать главой у него есть только при одном губернаторе?

Потому что система. Без поддержки губера никуда.

Что интересно: практически все быстросменяющие Верховные Администраторы Миасса назначены не просто при поддержке, а по НАСТОЯНИЮ губернаторов. Не помогает это
Мож что-то с системой не так?

Едва ли Московец был бы долгонесменяемым.
Но это все из области фантазий.

Акакий писал(а):

Леся писал(а):А если Якимова станет губером, то какие мэры нам светят?

Если Якимова станет губером, я буду ржать в голос. И в очередной раз буду убеждён, что этот народ заслуживает страдать за свою природную глупость.

Перенеси эти слова на своего ребёнка (своих детей). Ничего не поменялось?

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а):

Леся писал(а):А если Якимова станет губером, то какие мэры нам светят?

Если Якимова станет губером, я буду ржать в голос. И в очередной раз буду убеждён, что этот народ заслуживает страдать за свою природную глупость.

Перенеси эти слова на своего ребёнка (своих детей). Ничего не поменялось?

Я честно не понял, что ты имел ввиду.

Акакий писал(а):

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а): Если Якимова станет губером, я буду ржать в голос. И в очередной раз буду убеждён, что этот народ заслуживает страдать за свою природную глупость.

Перенеси эти слова на своего ребёнка (своих детей). Ничего не поменялось?

Я честно не понял, что ты имел ввиду.

Никто из теперешних правителей не берёт на себя ответственность за воспитание народа, страдающего за свою природную глупость. С детьми тоже самое: они заслужили, что их плохо/не учили/воспитывали.

Леся писал(а):Да брось. Тут столько рукоплескали и завидовали что на Украине можно выбрать клоуна. Свободная страна и простой чел встает у руля. А у нас есть вероятность выбора якимовой. Что не так?

Лесь, вы как всегда правы. Выбрать и у нас и на Украине могут любого человека, соответствующего определенным критериям. Зеленский и Якимова под них подходят. Вы эту мысль хотели донести ?
Про Татьяну...мы ее плохо знаем, но на мой взгляд , она просто еще не блещет выскываниями, которые могут повести за ней.
Про Зеленского..неужели злорадство..., типа, чтоб у него ничего не получилось ?
Кроме того , что он в детстве писал в штаны клоун, он еще много чего достиг.

Божиупаси какое злорадство? Оставьте эти домыслы. Вы же не глупая баба -сплетница)))
Я сказала ровно то что сказала: почему избрание Зеленского в президенты вызвало восторг и восклицания что у нас подобное невозможно. И твт же якимову в губернатора не хочется. В чем принципиальная разница?

Как там кремний говорил -обыкновенный человек вдруг стал президентом.

Леся писал(а):Божиупаси какое злорадство? Оставьте эти домыслы. Вы же не глупая баба -сплетница)))
Я сказала ровно то что сказала: почему избрание Зеленского в президенты вызвало восторг и восклицания что у нас подобное невозможно.

У нас водителт Жириновского был кандидатом в президенты. Вы могди бы за него проголосовать... А охранник Путина сейчас губернатором работает. И ничего, проглотили

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а):

ЕОН писал(а): Перенеси эти слова на своего ребёнка (своих детей). Ничего не поменялось?

Я честно не понял, что ты имел ввиду.

Никто из теперешних правителей не берёт на себя ответственность за воспитание народа, страдающего за свою природную глупость. С детьми тоже самое: они заслужили, что их плохо/не учили/воспитывали.

Вот это и есть самая большая глупость - считать что правители должны заниматься воспитанием народа.

Леся писал(а):Божиупаси какое злорадство? Оставьте эти домыслы. Вы же не глупая баба -сплетница)))
Я сказала ровно то что сказала: почему избрание Зеленского в президенты вызвало восторг и восклицания что у нас подобное невозможно. И твт же якимову в губернатора не хочется. В чем принципиальная разница?

Как там кремний говорил -обыкновенный человек вдруг стал президентом.

Тут не хочу отвечать за всех, ибо не восклицал.
Если вы уже сравниваете Зеленского и Якимову ( почему-то), то тут есть вполне очевидные факторы, которые имеют мало отношения к власти.
Мое имхо, на данном этапе Якимова просто не доросла до власти, кроме депутатской может быть местного уровня.
Сужу по заявлениям, которые она делает в прессе, например о введении базового дохода, если она станет губернатором.

Акакий писал(а):

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а): Я честно не понял, что ты имел ввиду.

Никто из теперешних правителей не берёт на себя ответственность за воспитание народа, страдающего за свою природную глупость. С детьми тоже самое: они заслужили, что их плохо/не учили/воспитывали.

Вот это и есть самая большая глупость - считать что правители должны заниматься воспитанием народа.

Здрассте, в чьих руках должна находиться государственная идеология? У забугорных денежных мешков?
Твоя семья - модель государства. Вот и доверь воспитание детей ... улице. А потом пеняй им на природную глупость.

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а):

ЕОН писал(а): Никто из теперешних правителей не берёт на себя ответственность за воспитание народа, страдающего за свою природную глупость. С детьми тоже самое: они заслужили, что их плохо/не учили/воспитывали.

Вот это и есть самая большая глупость - считать что правители должны заниматься воспитанием народа.

Здрассте, в чьих руках должна находиться государственная идеология? У забугорных денежных мешков?
Твоя семья - модель государства. Вот и доверь воспитание детей ... улице. А потом пеняй им на природную глупость.

Я себя не ассоциирую никак с дитём государства, ибо для меня управленцы во власти - это нанятые люди, для исполнения своих обязанностей по обеспечению хозяйственной деятельности государства. Твоя аналогия абсолютна неуместна. Идеологию я для себя и своих детей сам формирую, мне для этого государство не нужно.

Акакий писал(а):

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а): Вот это и есть самая большая глупость - считать что правители должны заниматься воспитанием народа.

Здрассте, в чьих руках должна находиться государственная идеология? У забугорных денежных мешков?
Твоя семья - модель государства. Вот и доверь воспитание детей ... улице. А потом пеняй им на природную глупость.

Я себя не ассоциирую никак с дитём государства

Для тебя слова "модель" и "дитя" родственные?

Тролль писал(а):...ибо для меня управленцы во власти - это нанятые люди, для исполнения своих обязанностей по обеспечению хозяйственной деятельности государства.

Так оно и должно быть. Но, чтобы нанятые люди заботились о своей земле, мы их должны выбирать по способностям, а не по партийной принадлежности (улыбкам с рекламы). А для этого нужно менять сознание народа. Получается замкнутый круг...

Тролль писал(а):Твоя аналогия абсолютна неуместна.

Как сказать... Вначале "злые силиконы и Ко" прикладывали усилия к развалу страны (культуры, медицины, образования) а теперь недовольны тем, что их мечты не сбылись, дескать, это Пу виноват. Ты пошёл дальше, не особо задумываясь над смыслом сказанного

Тролль писал(а):Идеологию я для себя и своих детей сам формирую...

Опять же, так оно и должно быть - тебе не всё равно. Теперь поставь на своё место опустившегося папашку, который повторяет своим детям твои слова о природной глупости

ЕОН писал(а):Как сказать... Вначале "злые силиконы и Ко" прикладывали усилия к развалу страны (культуры, медицины, образования)

Пруф просить конечно бессмысленно...

ЕОН писал(а):

Акакий писал(а):

ЕОН писал(а): Здрассте, в чьих руках должна находиться государственная идеология? У забугорных денежных мешков?
Твоя семья - модель государства. Вот и доверь воспитание детей ... улице. А потом пеняй им на природную глупость.

Я себя не ассоциирую никак с дитём государства

Для тебя слова "модель" и "дитя" родственные?

Тролль писал(а):...ибо для меня управленцы во власти - это нанятые люди, для исполнения своих обязанностей по обеспечению хозяйственной деятельности государства.

Так оно и должно быть. Но, чтобы нанятые люди заботились о своей земле, мы их должны выбирать по способностям, а не по партийной принадлежности (улыбкам с рекламы). А для этого нужно менять сознание народа. Получается замкнутый круг...

Тролль писал(а):Твоя аналогия абсолютна неуместна.

Как сказать... Вначале "злые силиконы и Ко" прикладывали усилия к развалу страны (культуры, медицины, образования) а теперь недовольны тем, что их мечты не сбылись, дескать, это Пу виноват. Ты пошёл дальше, не особо задумываясь над смыслом сказанного

Тролль писал(а):Идеологию я для себя и своих детей сам формирую...

Опять же, так оно и должно быть - тебе не всё равно. Теперь поставь на своё место опустившегося папашку, который повторяет своим детям твои слова о природной глупости

ЕОН, мне сложно следить за полетом твоей мысли, со всеми абстракциями, аналогиями и недосказанностями, которые придают бесконечную вариативность смыслам сказанного тобой. Для чего тебе это, я не понимаю и наверное никогда не пойму. Пока что, для меня смысловая нагрузка сказанного тобой, по количеству полезной информации, равна молчанию.

Акакий писал(а):Пока что, для меня смысловая нагрузка сказанного тобой, по количеству полезной информации, равна молчанию.

Ты согласен с тем, что изменить положение с стране в лучшую сторону может только большинство?
Варианты:
- Да. Нужна идея для сплочения.
- Нет. Продолжай делать ставку на изобличителей коррупции.

Только перестань упоминать природную глупость народа. Это больше подходит для забугорного наблюдателя

ЕОН писал(а): изменить положение с стране в лучшую сторону может только большинство

Да ладно. Это скорее исключение, чем правило

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а): изменить положение с стране в лучшую сторону может только большинство

Да ладно. Это скорее исключение, чем правило

Вот только "Добров в эфире" повторял кадры из Тбилиси. Для чего, спрашивается, дядя Сэм (который никогда никому лично печенек не раздавал) заранее подготовил боевиков и руками местных депутатов спровоцировал конфликт? На момент столкновений с полицией боевиков было БОЛЬШЕ В этот раз не прокатило, прокатит в другой.