Миасский городской форум

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:24

hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2026, 22:17

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:11

Я достаточно и отношения украинок к русским выловила. Ну, такая уж у русских планида.

Считают семьёй не младшим, а равным "братом"?

Нет, совсем нет (я думала, грешным делом, что ты умнее Злого). Они обиженные на всю голову, что Россия их объедала всю историю. Смешно, особенно этакая Хивря, упереч руки в необъятные бока, вещала, как их клятые москали всю жизнь обирали. Вообще, в июле 1917 года ведь была прекрасная возможность скинуть этот балласт в виде Украины. Осспади, ну признали бы ихнюю Думу главной, и пусть живут самостоятельно.

Так ведь вроде бы и считались самостоятельными до 1922года. А что мешало в 1991, или в 2014 или хотя бы в 2022 окончательно скинуть этот балласт, сказавши "живите как хотите"? Так нет! Решили "вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав"© (Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий "Обитаемый Остров")

Роман писал(а): 11 ноя 2026, 19:17 Мединский: каждая пядь российской земли будет возвращена
Очкарики, они умные, и почти всегда бесстрашные, что очень странно

Мединский, это такой умница, я его обожаю.
С удовольствием смотрю его передачи, удивительный рассказчик. Простыми словами, как будто за столом с ним рядом сидишь, а он рассказывает об исторических событиях и людях, как о своих личных знакомых, доступно и очень интересно. Я, к сожалению, историю в школе плохо учила, сейчас слушаю с огромным удовольствием.

Очень Злой писал(а): 11 ноя 2026, 22:33

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:24

hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2026, 22:17
Считают семьёй не младшим, а равным "братом"?

Нет, совсем нет (я думала, грешным делом, что ты умнее Злого). Они обиженные на всю голову, что Россия их объедала всю историю. Смешно, особенно этакая Хивря, упереч руки в необъятные бока, вещала, как их клятые москали всю жизнь обирали. Вообще, в июле 1917 года ведь была прекрасная возможность скинуть этот балласт в виде Украины. Осспади, ну признали бы ихнюю Думу главной, и пусть живут самостоятельно.

Так ведь вроде бы и считались самостоятельными до 1922года. А что мешало в 1991, или в 2014 или хотя бы в 2022 окончательно скинуть этот балласт, сказавши "живите как хотите"? Так нет! Решили "вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав"© (Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий "Обитаемый Остров")

Знаете, иногда, чтобы мозгами раскинуться, не нужна разрывная пуля.
Одно дело крошение Российской империи. Отделение Украины тогда не было бы болезненно для России. И Ленин, кстати, готов был поддержать Украинскую революцию, и дать свободу тем областям, которые хотели её.
И другое дело выход из СССР. Сколько было вложено в УССР. Даже после войны, они что, сами все отстраивали? Да и экономические связи, которые возникли с момента образования СССР тоже рушить сложнее.
Я сомневаюсь, что Вы этого не понимаете. Просто нужно лишний раз возвыситься над серостью форумной, идиотскую цитату из Стругацких ввернуть.

Очень Злой писал(а): 11 ноя 2026, 22:33

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:24

hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2026, 22:17
Считают семьёй не младшим, а равным "братом"?

Нет, совсем нет (я думала, грешным делом, что ты умнее Злого). Они обиженные на всю голову, что Россия их объедала всю историю. Смешно, особенно этакая Хивря, упереч руки в необъятные бока, вещала, как их клятые москали всю жизнь обирали. Вообще, в июле 1917 года ведь была прекрасная возможность скинуть этот балласт в виде Украины. Осспади, ну признали бы ихнюю Думу главной, и пусть живут самостоятельно.

Так ведь вроде бы и считались самостоятельными до 1922года.

Да. Самостоятельными. Без Крыма, Донбасса, Одессы, Харькова...

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:11

Леся писал(а): 11 ноя 2026, 22:03

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:00

А ты каким боком?

Я там родилась. И эта.. национализм в отношении русских уже тогда имел место если чо. И в школе и на предприятиях и даже в роддоме мама выловила отношение татарок к русской..

Я достаточно и отношения украинок к русским выловила. Ну, такая уж у русских планида.

Так и наоборот хватало. Чего стоила похвала из уст одной соседки: "И среди татар хорошие люди есть".

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 22:51

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:11

Леся писал(а): 11 ноя 2026, 22:03
Я там родилась. И эта.. национализм в отношении русских уже тогда имел место если чо. И в школе и на предприятиях и даже в роддоме мама выловила отношение татарок к русской..

Я достаточно и отношения украинок к русским выловила. Ну, такая уж у русских планида.

Так и наоборот хватало. Чего стоила похвала из уст одной соседки: "И среди татар хорошие люди есть".

Да знаю. И пословицу про гостя знаю. Но там ведь не национальность "татарин" подразумевается. А те, кто набеги на Русь устраивали. Их ведь условно "татарами" называли, а по национальности они вообще черт знает кто были. На месте предполагаемых захоронений войска Батыя и Чингиз Хана находили черепа вполне себе европеоидов. А Иван Грозный в реконструкции Герасимова, так татарин татарином.

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:56

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 22:51

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:11

Я достаточно и отношения украинок к русским выловила. Ну, такая уж у русских планида.

Так и наоборот хватало. Чего стоила похвала из уст одной соседки: "И среди татар хорошие люди есть".

Да знаю. И пословицу про гостя знаю. Но там ведь не национальность "татарин" подразумевается. А те, кто набеги на Русь устраивали. Их ведь условно "татарами" называли, а по национальности они вообще черт знает кто были. На месте предполагаемых захоронений войска Батыя и Чингиз Хана находили черепа вполне себе европеоидов. А Иван Грозный в реконструкции Герасимова, так татарин татарином.

Думаешь меня считали участником набегов, когда мне, школьнику, отвешивали такой "комплимент"?

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:56

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 22:51

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:11

Я достаточно и отношения украинок к русским выловила. Ну, такая уж у русских планида.

Так и наоборот хватало. Чего стоила похвала из уст одной соседки: "И среди татар хорошие люди есть".

Да знаю. И пословицу про гостя знаю. Но там ведь не национальность "татарин" подразумевается. А те, кто набеги на Русь устраивали. Их ведь условно "татарами" называли, а по национальности они вообще черт знает кто были. На месте предполагаемых захоронений войска Батыя и Чингиз Хана находили черепа вполне себе европеоидов. А Иван Грозный в реконструкции Герасимова, так татарин татарином.

А такую знаешь пословицу - "Нам, татарам, один @@@: что война, что Сабантуй"

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 23:00

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:56

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 22:51
Так и наоборот хватало. Чего стоила похвала из уст одной соседки: "И среди татар хорошие люди есть".

Да знаю. И пословицу про гостя знаю. Но там ведь не национальность "татарин" подразумевается. А те, кто набеги на Русь устраивали. Их ведь условно "татарами" называли, а по национальности они вообще черт знает кто были. На месте предполагаемых захоронений войска Батыя и Чингиз Хана находили черепа вполне себе европеоидов. А Иван Грозный в реконструкции Герасимова, так татарин татарином.

Думаешь меня считали участником набегов, когда мне, школьнику, отвешивали такой "комплимент"?

Отвесил бы ему леща, да и разошлись бы довольные друг другом.

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 23:38

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 23:00

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:56

Да знаю. И пословицу про гостя знаю. Но там ведь не национальность "татарин" подразумевается. А те, кто набеги на Русь устраивали. Их ведь условно "татарами" называли, а по национальности они вообще черт знает кто были. На месте предполагаемых захоронений войска Батыя и Чингиз Хана находили черепа вполне себе европеоидов. А Иван Грозный в реконструкции Герасимова, так татарин татарином.

Думаешь меня считали участником набегов, когда мне, школьнику, отвешивали такой "комплимент"?

Отвесил бы ему леща, да и разошлись бы довольные друг другом.

Кому ему? Взрослой соседке?
Это была мать двоечника, которого я подтягивал по РУССКОМУ языку.

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 23:45

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 23:38

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 23:00
Думаешь меня считали участником набегов, когда мне, школьнику, отвешивали такой "комплимент"?

Отвесил бы ему леща, да и разошлись бы довольные друг другом.

Кому ему? Взрослой соседке?
Это была мать двоечника, которого я подтягивал по РУССКОМУ языку.

А, ну это да! Я тоже подтягивала парня в 3 классе. Его, беднягу, в пионеры не принимали из-за двойки по-русскому. Я с ним целую четверть сидела после уроков и вечером. Но у него дома по-татарски разговаривали, ему было трудно, конечно.
Как-то пыталась найти его через соцсети, Каусов Сережа. Интересно на него глянуть 60 лет спустя.
Кстати сказать, на Украине со мной часто заводила одна "подружка'" разговоры о красоте украинского и безобразии русского. Вот как мне эти разговоры, что об стенку горох. Особенно после того, как я услышала шведский язык. Всяк кулик своё болото хвалит.

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 23:56

БабаЯга писал(а): 11 ноя 2026, 23:45

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 23:38

Отвесил бы ему леща, да и разошлись бы довольные друг другом.

Кому ему? Взрослой соседке?
Это была мать двоечника, которого я подтягивал по РУССКОМУ языку.

А, ну это да! Я тоже подтягивала парня в 3 классе. Его, беднягу, в пионеры не принимали из-за двойки по-русскому. Я с ним целую четверть сидела после уроков и вечером. Но у него дома по-татарски разговаривали, ему было трудно, конечно.

В моем случае было наоборот - это у меня дома по татарски говорили, а он был чистокровный русский - Ваня Мышкин.

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:24

hróðvitnir писал(а): 11 ноя 2026, 22:17

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:11

Я достаточно и отношения украинок к русским выловила. Ну, такая уж у русских планида.

Считают семьёй не младшим, а равным "братом"?

Нет, совсем нет (я думала, грешным делом, что ты умнее Злого). Они обиженные на всю голову, что Россия их объедала всю историю.

Ясно

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:45

Очень Злой писал(а): 11 ноя 2026, 22:33

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:24

Нет, совсем нет (я думала, грешным делом, что ты умнее Злого). Они обиженные на всю голову, что Россия их объедала всю историю. Смешно, особенно этакая Хивря, упереч руки в необъятные бока, вещала, как их клятые москали всю жизнь обирали. Вообще, в июле 1917 года ведь была прекрасная возможность скинуть этот балласт в виде Украины. Осспади, ну признали бы ихнюю Думу главной, и пусть живут самостоятельно.

Так ведь вроде бы и считались самостоятельными до 1922года. А что мешало в 1991, или в 2014 или хотя бы в 2022 окончательно скинуть этот балласт, сказавши "живите как хотите"? Так нет! Решили "вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав"©

Знаете, иногда, чтобы мозгами раскинуться, не нужна разрывная пуля.
Одно дело крошение Российской империи. Отделение Украины тогда не было бы болезненно для России. И Ленин, кстати, готов был поддержать Украинскую революцию, и дать свободу тем областям, которые хотели её.
И другое дело выход из СССР. Сколько было вложено в УССР. Даже после войны, они что, сами все отстраивали?

Так это ведь не их вина, что они больше других пострадали.

Да и экономические связи, которые возникли с момента образования СССР тоже рушить сложнее.

А в царской России стало быть, экономических связей не было...

Я сомневаюсь, что Вы этого не понимаете. Просто нужно лишний раз возвыситься над серостью форумной, идиотскую цитату из Стругацких ввернуть.

Я все понимаю. Не понимаю только одного: почему это именно Россия должна возвращать себе все, что когда-то принадлежало СССР. Ведь распад СССР произошел при активном соучастии России. Более того, тогда были вопли, что, мол, России нужно сбросить себя балласт республик, которых она кормит, поит, снабжает за свой счет

Очень Злой писал(а): Вчера, 07:17

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:45

Очень Злой писал(а): 11 ноя 2026, 22:33 Так ведь вроде бы и считались самостоятельными до 1922года. А что мешало в 1991, или в 2014 или хотя бы в 2022 окончательно скинуть этот балласт, сказавши "живите как хотите"? Так нет! Решили "вернуть гадов в лоно, предварительно строго наказав"© (Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий "Обитаемый Остров")

Знаете, иногда, чтобы мозгами раскинуться, не нужна разрывная пуля.
Одно дело крошение Российской империи. Отделение Украины тогда не было бы болезненно для России. И Ленин, кстати, готов был поддержать Украинскую революцию, и дать свободу тем областям, которые хотели её.
И другое дело выход из СССР. Сколько было вложено в УССР. Даже после войны, они что, сами все отстраивали?

Так это ведь не их вина, что они больше других пострадали.

Да и экономические связи, которые возникли с момента образования СССР тоже рушить сложнее.

А в царской России стало быть, экономических связей не было...

Я сомневаюсь, что Вы этого не понимаете. Просто нужно лишний раз возвыситься над серостью форумной, идиотскую цитату из Стругацких ввернуть.

Я все понимаю. Не понимаю только одного: почему это именно Россия должна возвращать себе все, что когда-то принадлежало СССР. Ведь распад СССР произошел при активном соучастии России. Более того, тогда были вопли, что, мол, России нужно сбросить себя балласт республик, которых она кормит, поит, снабжает за свой счет

Вы решительно ничего не понимаете.
Впрочем, Ваша обычная привычка растянуть новый кисель просматривается четко.
Ничего не совершается в истории только по велению и желанию одной стороны. И говорить, что Украина больше всех пострадала от фашистского нашествия - плюнуть в Ленинград, Воронеж, Поволжье и прочие российские территории, распаханные и сожженные под корень.

Кысь писал(а): Вчера, 07:35

Очень Злой писал(а): Вчера, 07:17

Кысь писал(а): 11 ноя 2026, 22:45

Знаете, иногда, чтобы мозгами раскинуться, не нужна разрывная пуля.
Одно дело крошение Российской империи. Отделение Украины тогда не было бы болезненно для России. И Ленин, кстати, готов был поддержать Украинскую революцию, и дать свободу тем областям, которые хотели её.
И другое дело выход из СССР. Сколько было вложено в УССР. Даже после войны, они что, сами все отстраивали?

Так это ведь не их вина, что они больше других пострадали.

Да и экономические связи, которые возникли с момента образования СССР тоже рушить сложнее.

А в царской России стало быть, экономических связей не было...

Я сомневаюсь, что Вы этого не понимаете. Просто нужно лишний раз возвыситься над серостью форумной, идиотскую цитату из Стругацких ввернуть.

Я все понимаю. Не понимаю только одного: почему это именно Россия должна возвращать себе все, что когда-то принадлежало СССР. Ведь распад СССР произошел при активном соучастии России. Более того, тогда были вопли, что, мол, России нужно сбросить себя балласт республик, которых она кормит, поит, снабжает за свой счет

Вы решительно ничего не понимаете.
Впрочем, Ваша обычная привычка растянуть новый кисель просматривается четко.
Ничего не совершается в истории только по велению и желанию одной стороны. И говорить, что Украина больше всех пострадала от фашистского нашествия - плюнуть в Ленинград, Воронеж, Поволжье и прочие российские территории, распаханные и сожженные под корень.

Заметим: я не сказал "больше всех". Я сказал "больше других" Украина, как и Беларусь пострадала явно больше Казахстана, Грузии, Туркменистана и проч., и проч, просто по факту географичекого положения

Очень Злой писал(а): Вчера, 07:17 Не понимаю только одного: почему это именно Россия должна возвращать себе все, что когда-то принадлежало СССР.

А есть еще другие правоприемники СССР?

БабаЯга писал(а): Вчера, 11:32

Очень Злой писал(а): Вчера, 07:17 Не понимаю только одного: почему это именно Россия должна возвращать себе все, что когда-то принадлежало СССР.

А есть еще другие правоприемники СССР?

Правоприемники по каким вопросам. По собственности,инаходящейся на ерритории респблик - каждая правопреемник. по существовавшим на момент распада границам - тоже каждая.
Россия является правопреемником по собственности СССР, находящейся на момент распада за его пределами. В обмен на это она же правопреемник по внешним обязательствам СССР и заключенным им договорам. Остальные республики отказались от зарубежного имущества взамен на освобождение и от обязательств. Всё

Очень Злой писал(а): Вчера, 11:38

БабаЯга писал(а): Вчера, 11:32

Очень Злой писал(а): Вчера, 07:17 Не понимаю только одного: почему это именно Россия должна возвращать себе все, что когда-то принадлежало СССР.

А есть еще другие правоприемники СССР?

Правоприемники по каким вопросам. По собственности,инаходящейся на ерритории респблик - каждая правопреемник. по существовавшим на момент распада границам - тоже каждая.
Россия является правопреемником по собственности СССР, находящейся на момент распада за его пределами. В обмен на это она же правопреемник по внешним обязательствам СССР и заключенным им договорам. Остальные республики отказались от зарубежного имущества взамен на освобождение и от обязательств. Всё

Ты опять вильнул в сторону. Для слепых - увеличил вопрос.

БабаЯга писал(а): Вчера, 12:04

Очень Злой писал(а): Вчера, 11:38

БабаЯга писал(а): Вчера, 11:32
А есть еще другие правоприемники СССР?

Правоприемники по каким вопросам. По собственности,инаходящейся на ерритории респблик - каждая правопреемник. по существовавшим на момент распада границам - тоже каждая.
Россия является правопреемником по собственности СССР, находящейся на момент распада за его пределами. В обмен на это она же правопреемник по внешним обязательствам СССР и заключенным им договорам. Остальные республики отказались от зарубежного имущества взамен на освобождение и от обязательств. Всё

Ты опять вильнул в сторону. Для слепых - увеличил вопрос.

Увеличивая ответ РОССИЯ ПРАВОПРЕЕМНИК ТОЛЬКО ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ СОБСТВЕННОСТИ И ВНЕШНИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ВСЕ РЕСПУБЛИКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ

Очень Злой писал(а): Вчера, 12:06

БабаЯга писал(а): Вчера, 12:04

Очень Злой писал(а): Вчера, 11:38 Правоприемники по каким вопросам. По собственности,инаходящейся на ерритории респблик - каждая правопреемник. по существовавшим на момент распада границам - тоже каждая.
Россия является правопреемником по собственности СССР, находящейся на момент распада за его пределами. В обмен на это она же правопреемник по внешним обязательствам СССР и заключенным им договорам. Остальные республики отказались от зарубежного имущества взамен на освобождение и от обязательств. Всё

Ты опять вильнул в сторону. Для слепых - увеличил вопрос.

Увеличивая ответ РОССИЯ ПРАВОПРЕЕМНИК ТОЛЬКО ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ СОБСТВЕННОСТИ И ВНЕШНИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ВСЕ РЕСПУБЛИКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ

мужчины, вы уже перешли на крик, пытаясь достучаться друг до друга
возьмите рупор , а то охрипните

Очень Злой писал(а): Вчера, 12:06

БабаЯга писал(а): Вчера, 12:04

Очень Злой писал(а): Вчера, 11:38 Правоприемники по каким вопросам. По собственности,инаходящейся на ерритории респблик - каждая правопреемник. по существовавшим на момент распада границам - тоже каждая.
Россия является правопреемником по собственности СССР, находящейся на момент распада за его пределами. В обмен на это она же правопреемник по внешним обязательствам СССР и заключенным им договорам. Остальные республики отказались от зарубежного имущества взамен на освобождение и от обязательств. Всё

Ты опять вильнул в сторону. Для слепых - увеличил вопрос.

Увеличивая ответ РОССИЯ ПРАВОПРЕЕМНИК ТОЛЬКО ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ СОБСТВЕННОСТИ И ВНЕШНИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ. ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ВСЕ РЕСПУБЛИКИ ЯВЛЯЮТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКАМИ

Ты то заикаешься, то орешь.
Не бзди, прорвемся.