Миасский городской форум

Константин писал(а):

Тролль писал(а):

Константин писал(а): Откуда информация, что молодёж в них не держится..? Я тут посмотрел молодёжи много, желающие вступить в коммуну тоже имеются..

Кибуц - это интересно и хорошо. Но как я говорил ранее: "Не более сельского хозяйства." Если нужны технологии - добро пожаловать в капитализм.

Чепуху ты говоришь уже который раз.. Новые технологии внедрялись/ются и до капитализма и без капитализма и вопреки капитализму.. СССР мирный атом разработал

Ну... вообще-то ядерные электростанции изначально лишь побочный эффект. Реакторы нужны были для наработки плутония. Но это так... к слову.

Константин писал(а):сев Корея не очень мирный разработала

А тут есть пикантная подробность. Собственно, причина, по которой Северная Корея (и Иран) под санкциями при том, что Индия, Пакистан, ЮАР, Израиль, которые тоже разработали не мирный атом не под санкциями
Северная Корея, как и Иран присоединились к договору о нераспространении ядерного оружия. За это они получили доступ к технологиям, помощь в постройке реакторов, доступ на рынок ядерных материалов. А построив реакторы и освоив технологии, объявили, что выходят из договора...

Константин писал(а):Рыночные отношения тут не при чем. Они скорее даже мешают развитию..

Почему-то технологии нам приходится покупать или воровать в странах, где таки экономика очень даже рыночная. Ведь и конструкцию первой атомной бомбы просто таки сперли

Куликов писал(а):Кредит доверия закончится у Путина, лопнет как мыльный пузырь.

Так может рассуждать только офисный планктон, ничего не понимающий в громоздкости и статичности системы.

Куликов писал(а):Такие пузыри известны в экономике как финансовые пирамиды.

Вы бы хоть перечитывали свои сообщения.

Куликов писал(а): Некоторая аналогия есть у вождистких режимов.

Пример в студию!

Куликов писал(а):Я же приводил факты.

Нонсенс

Куликов писал(а):На последних выборах в Госдуму, где яблочники могли донести свою инфу - первое место. При опросах радиостанций с информированной аудиторией - первое место. У радиостанций с относительно консервативной аудиторией тоже хорошие результаты. Это говорит, что народ, не получивший информации и разочаровавшийся во власти просто не пошёл на выборы.

Вы какие лекарства употребляете, что вас так плющит?

Куликов писал(а):Так что ТРИ четверти мест в Госдуме у партии власти - мыльный пузырь.

Ничуть. Это объективная реальность. К сожалению.

Куликов писал(а): А демократическая партия

Демократия - зло! Всех демократов на лесоповал!

Куликов писал(а):Реально она одна противостоит власти и никто больше не нашёл выход из тупика нашей страны.

Пока противостоит хоть как-то действующей власти только Навальный. Но результат нулевой. Потому что народ тупоголовый у нас: голосует за ЕР, считает пупом земли Путина, думает, что если не будет Путина, вся страна разлетится на куски. Короче, часть дурачья думает, что "Яблоко" пройдёт в Госдуму, а другая часть - голосует за ЕР.
Так и живём.

3лoй писал(а):

Константин писал(а):Рыночные отношения тут не при чем. Они скорее даже мешают развитию..

Почему-то технологии нам приходится покупать или воровать в странах, где таки экономика очень даже рыночная. Ведь и конструкцию первой атомной бомбы просто таки сперли

И при чём тут рыночность отношений? Как связана рыночность экономики и развитие технологий?

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а):Рыночные отношения тут не при чем. Они скорее даже мешают развитию..

Почему-то технологии нам приходится покупать или воровать в странах, где таки экономика очень даже рыночная. Ведь и конструкцию первой атомной бомбы просто таки сперли

И при чём тут рыночность отношений? Как связана рыночность экономики и развитие технологий?

Связаны. Таки рынок стимулирует развитие технологий. А я проиллюстрировал ошибочность тезиса Константина, что рыночность мешает развитию

3лoй писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Почему-то технологии нам приходится покупать или воровать в странах, где таки экономика очень даже рыночная. Ведь и конструкцию первой атомной бомбы просто таки сперли

И при чём тут рыночность отношений? Как связана рыночность экономики и развитие технологий?

Связаны. Таки рынок стимулирует развитие технологий. А я проиллюстрировал ошибочность тезиса Константина, что рыночность мешает развитию

И как же рыночность стимулирует развитие технологий, если развитие технологий после развала СССР на территории нашего государства прекратилось?

А известно ли вам что-то про развитие технологий в Третьем Рейхе?

Маугли писал(а):...Пока противостоит хоть как-то действующей власти только Навальный. Но результат нулевой. Потому что народ тупоголовый у нас: голосует за ЕР, считает пупом земли Путина, думает, что если не будет Путина, вся страна разлетится на куски. Короче, часть дурачья думает, что "Яблоко" пройдёт в Госдуму, а другая часть - голосует за ЕР.
Так и живём.

https://www.google.ru/search?q=вы+все+д ... 52#imgrc=_

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Кибуц - это интересно и хорошо. Но как я говорил ранее: "Не более сельского хозяйства." Если нужны технологии - добро пожаловать в капитализм.

Чепуху ты говоришь уже который раз.. Новые технологии внедрялись/ются и до капитализма и без капитализма и вопреки капитализму.. СССР мирный атом разработал, сев Корея не очень мирный разработала.. Рыночные отношения здесь не причём.. Они скорее даже мешают развитию..

Уже тыщу раз обсуждали СССР. Опять чтоле?
Один простой пример: АвтоВАЗ. Был куплен СССР у FIAT. По твоей логике АвтоВАЗ должен если не обогнать, то хотя бы не отстать от Fiat, но он почему-то деградировал. Деградировал при коммунизме, при СССР.

Это не по моей логике, а по твоей.. Задача заводов выпускать продукцию в большом количестве.. Для удешевления этой самой продукции.. Не было задачи выпускать автомобили мелкой серией, понимаешь..? Просто потому, что население берет то, что подешевле.. Это всегда и везде так.. И сейчас это так.. Только отличие от советской продукции в том, что сейчас это одноразовый хлам..

Тролль писал(а): Назови хотя бы один советский продукт, который развивался и обгонял западные аналоги по своим свойствам при сопоставимой стоимости.

Хз, можно посмотреть советский экспорт в капстраны, если тебе интересно.. Кстати, я уже приводил пример, ваз 2121.

Тролль писал(а): Военную технику разрабатывать проще чем смартфоны, ибо неограниченный бюджет и четкие ТТХ к которым надо стремиться. В этом случае, строй СССР выигрывает, также как и в фундаментальных исследованиях. Вопрос о затратах вообще не ставится, что в капитализме сделать сложно.

Ну, я бы не сказал, что военную технику проще разрабатывать.. Вообще, если ставится задача разработать, она будет разрабатываться.. Хоть при социализме, хоть при капитализме..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Кибуц - это интересно и хорошо. Но как я говорил ранее: "Не более сельского хозяйства." Если нужны технологии - добро пожаловать в капитализм.

Чепуху ты говоришь уже который раз.. Новые технологии внедрялись/ются и до капитализма и без капитализма и вопреки капитализму.. СССР мирный атом разработал

Ну... вообще-то ядерные электростанции изначально лишь побочный эффект. Реакторы нужны были для наработки плутония. Но это так... к слову.

И тем не менее.. Уж, сколько случайных открытий в истории человечества..

3лoй писал(а):

Константин писал(а):сев Корея не очень мирный разработала

А тут есть пикантная подробность. Собственно, причина, по которой Северная Корея (и Иран) под санкциями при том, что Индия, Пакистан, ЮАР, Израиль, которые тоже разработали не мирный атом не под санкциями
Северная Корея, как и Иран присоединились к договору о нераспространении ядерного оружия. За это они получили доступ к технологиям, помощь в постройке реакторов, доступ на рынок ядерных материалов. А построив реакторы и освоив технологии, объявили, что выходят из договора...

Константин писал(а):Рыночные отношения тут не при чем. Они скорее даже мешают развитию..

Почему-то технологии нам приходится покупать или воровать в странах, где таки экономика очень даже рыночная. Ведь и конструкцию первой атомной бомбы просто таки сперли

Пусть будет сперли.. Хотя, позаимствовали знания звучит лучше.. Вы не против заимствования..?
А какой момент рыночной экономики породил мысль создания атомной бомбы..? видимо, страх..?

Маугли писал(а):

Куликов писал(а): А демократическая партия

Демократия - зло! Всех демократов на лесоповал!

3лoй писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Почему-то технологии нам приходится покупать или воровать в странах, где таки экономика очень даже рыночная. Ведь и конструкцию первой атомной бомбы просто таки сперли

И при чём тут рыночность отношений? Как связана рыночность экономики и развитие технологий?

Связаны. Таки рынок стимулирует развитие технологий. А я проиллюстрировал ошибочность тезиса Константина, что рыночность мешает развитию

Злой, вам, как образованному человеку если придёт в голову умная мысль усовершенствования чего либо, вам же будет без разницы, социализм на дворе или капитализм, правда..? Но, чтобы пришла эта самая умная мысль, вам необходимо иметь достаточное образование.. А знания гораздо проще получить, когда они в свободном доступе, а не закрыты под платным образованием, патентами и т.д. и т.п.

Константин писал(а):

Маугли писал(а):

Куликов писал(а): А демократическая партия

Демократия - зло! Всех демократов на лесоповал!

Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывание слов из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а): Демократия - зло! Всех демократов на лесоповал!

Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывая слова из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Тараканы в твоей голове уже добились настоящей демократии. Они являются источником власти над тобой.

Sart писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывая слова из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Тараканы в твоей голове уже добились настоящей демократии. Они являются источником власти над тобой.

Твои тараканы у власти. Ты просто их постыдная форумная шавка.

Куликов писал(а):

Sart писал(а):

Куликов писал(а): Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывая слова из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Тараканы в твоей голове уже добились настоящей демократии. Они являются источником власти над тобой.

Твои таракагны у власти. Ты просто их постыдная форумная шавка.

Пущай тараканы в твоей голове проведут митинг по этому поводу. Не забудь ево санкционировать.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Маугли писал(а): Демократия - зло! Всех демократов на лесоповал!

Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывание слов из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Куликов, успокойся.. я просто посмеялся над таким внезапным поворотом Маугли.. Он в своём духе..

Sart писал(а):

Куликов писал(а):

Sart писал(а):
Тараканы в твоей голове уже добились настоящей демократии. Они являются источником власти над тобой.

Твои таракагны у власти. Ты просто их постыдная форумная шавка.

Пущай тараканы в твоей голове проведут митинг по этому поводу. Не забудь ево санкционировать.

сарт, ты все таки завладел головой Куликова посредством тараканов..

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывание слов из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Куликов, успокойся.. я просто посмеялся над таким внезапным поворотом Маугли.. Он в своём духе..

Он не может себе такова позволить. Демократия в опасносте.

Sart писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Вместе с тобой? Твои наставники говорили, что у нас самая лучшая демократия. ГДР, к твоему сведению, называлась ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ.
На самом деле не было никакой демократии, где источником власти является народ. Как ни тогда, так и теперь. Поэтому ты и поддерживаешь антидемократические прежние и нынешние власти.
Кстати, вырывание слов из текста, лишая их смысла, является форумным мошенничеством.

Куликов, успокойся.. я просто посмеялся над таким внезапным поворотом Маугли.. Он в своём духе..

Он не может себе такова позволить. Демократия в опасносте.

Её не было, только обещали. Прихватизация, наделившая собственностью небольшую кучку людей, приближённых к вашим господам, только удалила почти всех от власти.

Куликов писал(а):

Sart писал(а):

Константин писал(а): Куликов, успокойся.. я просто посмеялся над таким внезапным поворотом Маугли.. Он в своём духе..

Он не может себе такова позволить. Демократия в опасносте.

Её не было, только обещали. Прихватизация, наделившая собственностью небольшую кучку людей, приближённых к вашим господам, только удалила почти всех от власти.

Куликов, а в 500 дней выкупать приватизировать предприятия работниками надо было за деньги..?

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Sart писал(а):
Он не может себе такова позволить. Демократия в опасносте.

Её не было, только обещали. Прихватизация, наделившая собственностью небольшую кучку людей, приближённых к вашим господам, только удалила почти всех от власти.

Куликов, а в 500 дней выкупать приватизировать предприятия работниками надо было за деньги..?

Ты же не коррупционер, имея деньги. Ты же сам привёл пример, где коммунары получили капитал НОРМАЛЬНЫМ способом и стали в какой-то степени капиталистами. Стали жить лучше.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Её не было, только обещали. Прихватизация, наделившая собственностью небольшую кучку людей, приближённых к вашим господам, только удалила почти всех от власти.

Куликов, а в 500 дней выкупать приватизировать предприятия работниками надо было за деньги..?

Ты же не коррупционер, имея деньги. Ты же сам привёл пример, где коммунары получили капитал НОРМАЛЬНЫМ способом и стали в какой-то степени капиталистами. Стали жить лучше.

Во сколько оцениваешь, скажем, Уралаз..? Думаешь, уралазовцы наскребли бы по сусекам, чтобы его выкупить..?

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Константин писал(а): Куликов, а в 500 дней выкупать приватизировать предприятия работниками надо было за деньги..?

Ты же не коррупционер, имея деньги. Ты же сам привёл пример, где коммунары получили капитал НОРМАЛЬНЫМ способом и стали в какой-то степени капиталистами. Стали жить лучше.

Во сколько оцениваешь, скажем, Уралаз..? Думаешь, уралазовцы наскребли бы по сусекам, чтобы его выкупить..?

Так ты писал про программу "500 дней". Там как раз из-за нерешённости этого вопроса он был отложен. Программа была программой СТАБИЛИЗАЦИИ в условиях того кризисного времени. ПриХватизаторы её отвергли и решили свои проблемы в одночасье.
Поэтому, революционные способы всегда приводят к новым господам. Эволюция приводит к использованию своих возможностей большинства в новых условиях. А условия изменяются всё быстрее. XXI век как никак. Значит, надо привести к власти умных людей, а не поклоняться вождям.

Куликов писал(а): из-за нерешённости этого вопроса он был отложен. Программа была программой СТАБИЛИЗАЦИИ в условиях того кризисного времени. ПриХватизаторы её отвергли и решили свои проблемы в одночасье.

И вот так постоянно: "программу отвергли, не захотели прислушаться, не пожелали воспользоваться, но программа звездатая, только никто не принимает ее всерьез... Ну возьмиииите меняяя (с), жалкие шавки прислужники господ!"

Тролль писал(а):Назови хотя бы один советский продукт

чо там нащет исландиев в сорок четвертых годах?
или Вы только вопросы умеете задавать?

Леся писал(а):

Куликов писал(а): из-за нерешённости этого вопроса он был отложен. Программа была программой СТАБИЛИЗАЦИИ в условиях того кризисного времени. ПриХватизаторы её отвергли и решили свои проблемы в одночасье.

И вот так постоянно: "программу отвергли, не захотели прислушаться, не пожелали воспользоваться, но программа звездатая, только никто не принимает ее всерьез... Ну возьмиииите меняяя (с), жалкие шавки прислужники господ!"

Да хватит звиздеть. Здесь про факты, ты блефом. Программа была нормально освещена в СМИ того времени и народ принял её нормально. Всё рассыпалось, господа отвергли принятую программу, расхапали власть и собственность. Теперь так же отвергают программу выхода нашей страны из очередного тупика.