Миасский городской форум

Куликов писал(а): Всё, ликбез закончен. У меня не так много свободного времени. Что не знаешь - занимайся самообразованием.

https://www.youtube.com/watch?v=heVq65tcOWI

Извините, вешаться не собираюсь. В близкую Социалистическую революцию и восстание масс не верю ( сейчас очень много пишут про вбросы на выборах... По работе общаюсь с разными людьми. Пенсионеры практически все за Путина. Чиновники... Бюджетники... Те кто имеет работу с зарплатой от 30000, и не думает что может её лишится. Какая уж тут революция)
А Грудинин меня устраивает. Я достаточно давно знаком с ним. Видел ролик с МЭФа (декабрь 2015) где они с Потапенко зажигали. После того как объявили кандидатом посмотрел другие материалы. После ролика про школу в совхозе решил, что у меня появился смысл пойти проголосовать. После других-утвердился... Критика Грудинина, которой сейчас вдруг стало много, веселит от души и заставляет сомневаться в умственных способностях тех, кто критикует.
Но главное не это. КПРФ впервые, на моей памяти, хотя бы сделала вид, что хочет победить режим Путина. НПСР и КПРФ вместе, надеюсь что получится.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Борьба на свободных выборах. Затем пришедшие к власти политики должны работать на благо жителей своей страны. Об их работе можно судить по росту экономики, зарплаты, пенсий, состоянию дорог, здравоохранения, образования и т.д.

Хорошо.. идем дальше.. что означает то же самое слово "политика" в международных отношениях..? Это борьба..?

Это большая работа, в том числе и дипломатов, направленная на получение выгоды в разных областях. В том числе и военную безопасность. Особенно важны благоприятные взаимоотношения с высокоразвитыми странами. Здесь возможна только взаимная польза. Урвать только для себя не получится.
Всё, ликбез закончен. У меня не так много свободного времени. Что не знаешь - занимайся самообразованием.

Ну, допустим..
Вот ты внутреннюю политику позиционируешь как борьбу, пусть даже каких то кандидатов (хотя, например, в монархии внутренняя политика была, а никаких свободных выборов с кандидатами не было), а внешнюю почему то нет.. слово одно..
На самом деле политика это борьба.. отсюда возникают вопросы борьба кого и за что..? На самом деле ответ на вопрос "что такое политика?" я знаю, а ты нет.. но пишешь такое шо ппц..

Очень Злой писал(а):

Прочитал писал(а):

Очень Злой писал(а):

Голосовать против Путина.

Ну так и Куликов вряд ли за Путина проголосует. Почему же Вы полагаете, что он во втором туре станет Вашим противником?
И зачем Вы авторство моего вопроса приписали Константину?

Не думаю, что Куликов готов проголосовать за Грудинина, хотя Болдырев -это один из основателей Яблока, а Грудинин- это креатура Болдырева.

Прочитал писал(а):

Очень Злой писал(а):

Прочитал писал(а): Голосовать против Путина.

Ну так и Куликов вряд ли за Путина проголосует. Почему же Вы полагаете, что он во втором туре станет Вашим противником?
И зачем Вы авторство моего вопроса приписали Константину?

Не думаю, что Куликов готов проголосовать за Грудинина, хотя Болдарев -это один из основателей Яблока, а Грудинин- это креатура Болдарева.

Грудинин - непонятно кто. Был в "ЕР", исключён. Затем бизнесмен стал финансировать КПРФ.
Болдарев недолго продержался в "Яблоке". Я его немного знаю. Не отвечает за свои слова. Высокомерен. Когда ничего у него в политике не получилось, стал малоизвестным писателем. Никаких принципов у него не нахожу.

Тролль писал(а):

Константин писал(а):

Тролль писал(а): Вот для Леси принципиально, чтобы буржуй был русским, а не иностранцем.

если это для нее именно это действительно принципиально, то она не в этом одинока.. отечественная буржуазия при малейшей угозе для себя извне начинает петь про патриотизм..

Тролль писал(а): А касательно самих сливок, то сливки ещё надо получить. В СССР сливок не было в принципе, поэтому снимать нечего было.

сливки как раз были, но выражены они были в теперь уже общепринятых благах.. это бесплатность медицины и образования, отсутствие безработицы и уверенность в завтрашнем дне.. и эти сливки как раз были общедоступными..
банально сливки были натуральными..

Общедоступные - да.
Уверенность в завтрашнем дне - иллюзия, кто немного знаком с экономикой, понимает, что неконкурентное производство рано или поздно развалится.
Бесплатность - это всего лишь размер гос. трат на социалку. Можно и сейчас все сделать бесплатным, но придется брать больше налогов с зарплаты. Сйчас эти блага монетизированы.

Можно строить нормальное социальное государство и при рыночной и капиталистической системе, если государственные власти будут реально бороться с коррупцией и монополиями. У нас сейчас государственная функция не работает, а люди не требуют её работы, поэтому и живут в говне.

Могу отметить 2 момента
1. Капитализм это отношения в базисе которых заложена коррупция.
2. Надежда на то, что буржуазное государство плетка в руках хозяина будет стегать самого хозяина это абсурд.

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну так и Куликов вряд ли за Путина проголосует. Почему же Вы полагаете, что он во втором туре станет Вашим противником?
И зачем Вы авторство моего вопроса приписали Константину?

Не думаю, что Куликов готов проголосовать за Грудинина, хотя Болдарев -это один из основателей Яблока, а Грудинин- это креатура Болдарева.

Грудинин - непонятно кто. Был в "ЕР", исключён. Затем бизнесмен стал финансировать КПРФ.
Болдарев недолго продержался в "Яблоке". Я его немного знаю. Не отвечает за свои слова. Высокомерен. Когда ничего у него в политике не получилось, стал малоизвестным писателем. Никаких принципов у него не нахожу.

Куликов, ты снова упомянул слово "политика"! Что должно было получиться у Болдырева в борьбе политике..? Кто такой есть политик..?

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну так и Куликов вряд ли за Путина проголосует. Почему же Вы полагаете, что он во втором туре станет Вашим противником?
И зачем Вы авторство моего вопроса приписали Константину?

Не думаю, что Куликов готов проголосовать за Грудинина, хотя Болдарев -это один из основателей Яблока, а Грудинин- это креатура Болдарева.

Грудинин - непонятно кто. Был в "ЕР", исключён. Затем бизнесмен стал финансировать КПРФ.
Болдарев недолго продержался в "Яблоке". Я его немного знаю. Не отвечает за свои слова. Высокомерен. Когда ничего у него в политике не получилось, стал малоизвестным писателем. Никаких принципов у него не нахожу.

Что значит не известно кто? Биография в свободном доступе.Выступления в свободном доступе ( кстати позицию свою он не скрывал и до выдвижения) Насчет ЕР-если вы освежите в памяти программу Путина в 2000м, то вряд ли найдёте в ней что-то, что предвещало всё что произошло за последующие годы. Человек поверил в программу, когда понял, что выполнять ничего не собираются-ушёл. А что, должен был остаться?
Насчёт бизнесмена финансировавшего КПРФ-это фантазии. КПРФ только от названия ЗАО имело замечательный профит, ну и шар на небоскрёбе:))) Болдырев сумел убедить Зюганова выдвинуть Грудинина, это очень сильно.

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну так и Куликов вряд ли за Путина проголосует. Почему же Вы полагаете, что он во втором туре станет Вашим противником?
И зачем Вы авторство моего вопроса приписали Константину?

Не думаю, что Куликов готов проголосовать за Грудинина, хотя Болдарев -это один из основателей Яблока, а Грудинин- это креатура Болдарева.

Грудинин - непонятно кто.

это директор совхоза имени Ленина. Результат его труда это процветающее предприятие, в котором созданы блага для работников.
А результаты труда Явлинского можно посмотреть..?

Прочитал писал(а):

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а): Не думаю, что Куликов готов проголосовать за Грудинина, хотя Болдарев -это один из основателей Яблока, а Грудинин- это креатура Болдарева.

Грудинин - непонятно кто. Был в "ЕР", исключён. Затем бизнесмен стал финансировать КПРФ.
Болдарев недолго продержался в "Яблоке". Я его немного знаю. Не отвечает за свои слова. Высокомерен. Когда ничего у него в политике не получилось, стал малоизвестным писателем. Никаких принципов у него не нахожу.

Что значит не известно кто? Биография в свободном доступе.Выступления в свободном доступе ( кстати позицию свою он не скрывал и до выдвижения) Насчет ЕР-если вы освежите в памяти программу Путина в 2000м, то вряд ли найдёте в ней что-то, что предвещало всё что произошло за последующие годы. Человек поверил в программу, когда понял, что выполнять ничего не собираются-ушёл. А что, должен был остаться?
Насчёт бизнесмена финансировавшего КПРФ-это фантазии. КПРФ только от названия ЗАО имело замечательный профит, ну и шар на небоскрёбе:))) Болдырев сумел убедить Зюганова выдвинуть Грудинина, это очень сильно.

Болдырев сумел убедить Зюганова? А Зюганов об этом знает? Он утверждал, что в связи с неважным здоровьем решил за себя выдвинуть Грулинина, не из КПРФ. А что, из КПРФ заменить его некем? Бизнесмену как то трудно изменить свои убеждения с едоросских на коммунистические. Скорее, свою роль сыграли деньги.
Кстати, я задавал Зюганову неудобные вопросы по фактам в своей записке. Зюганов сказал залу, что на все записки ответил. Соврал.
Кроме того, помню давнюю историю с голосованием депутатов КПРФ за Беловежские соглашения. Это было что-то для журналистов, какая неожиданность! Ну ладно, депутаты с другими убеждениями и то не все проголосовали за. По федеральной программе ТВ депутат от КПРФ заявляет, что так велел Зюганов. Он тогда был секретарём КПРФ и вёл их идеологию. Зюганов отрицал. В общем, непонятно. Надо было бы избирателей просветить, как свершилось такое чудо.

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):

Куликов писал(а): Грудинин - непонятно кто. Был в "ЕР", исключён. Затем бизнесмен стал финансировать КПРФ.
Болдарев недолго продержался в "Яблоке". Я его немного знаю. Не отвечает за свои слова. Высокомерен. Когда ничего у него в политике не получилось, стал малоизвестным писателем. Никаких принципов у него не нахожу.

Что значит не известно кто? Биография в свободном доступе.Выступления в свободном доступе ( кстати позицию свою он не скрывал и до выдвижения) Насчет ЕР-если вы освежите в памяти программу Путина в 2000м, то вряд ли найдёте в ней что-то, что предвещало всё что произошло за последующие годы. Человек поверил в программу, когда понял, что выполнять ничего не собираются-ушёл. А что, должен был остаться?
Насчёт бизнесмена финансировавшего КПРФ-это фантазии. КПРФ только от названия ЗАО имело замечательный профит, ну и шар на небоскрёбе:))) Болдырев сумел убедить Зюганова выдвинуть Грудинина, это очень сильно.

Болдырев сумел убедить Зюганова? А Зюганов об этом знает? Он утверждал, что в связи с неважным здоровьем решил за себя выдвинуть Грулинина, не из КПРФ. А что, из КПРФ заменить его некем? Бизнесмену как то трудно изменить свои убеждения с едоросских на коммунистические. Скорее, свою роль сыграли деньги.

а сооснователю либеральной партии Яблоко трудно изменить свои убеждения на коммунистические..? Или только за деньги..?

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а):

Куликов писал(а): Грудинин - непонятно кто. Был в "ЕР", исключён. Затем бизнесмен стал финансировать КПРФ.
Болдарев недолго продержался в "Яблоке". Я его немного знаю. Не отвечает за свои слова. Высокомерен. Когда ничего у него в политике не получилось, стал малоизвестным писателем. Никаких принципов у него не нахожу.

Что значит не известно кто? Биография в свободном доступе.Выступления в свободном доступе ( кстати позицию свою он не скрывал и до выдвижения) Насчет ЕР-если вы освежите в памяти программу Путина в 2000м, то вряд ли найдёте в ней что-то, что предвещало всё что произошло за последующие годы. Человек поверил в программу, когда понял, что выполнять ничего не собираются-ушёл. А что, должен был остаться?
Насчёт бизнесмена финансировавшего КПРФ-это фантазии. КПРФ только от названия ЗАО имело замечательный профит, ну и шар на небоскрёбе:))) Болдырев сумел убедить Зюганова выдвинуть Грудинина, это очень сильно.

Болдырев сумел убедить Зюганова? А Зюганов об этом знает? Он утверждал, что в связи с неважным здоровьем решил за себя выдвинуть Грулинина, не из КПРФ. А что, из КПРФ заменить его некем? Бизнесмену как то трудно изменить свои убеждения с едоросских на коммунистические. Скорее, свою роль сыграли деньги.

Интервью Болдырева есть на Ютубе. КПРФ его слова не опровергает. Где и когда было столь интересное заявление Зюганова?
Чем программа Путина2000 отличается от коммунистической?
Деньги? Конечно! Экономия на сборе подписей и гарантированная регистрация в качестве кандидата. Лишних денег не бывает.

Константин писал(а):

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а): Что значит не известно кто? Биография в свободном доступе.Выступления в свободном доступе ( кстати позицию свою он не скрывал и до выдвижения) Насчет ЕР-если вы освежите в памяти программу Путина в 2000м, то вряд ли найдёте в ней что-то, что предвещало всё что произошло за последующие годы. Человек поверил в программу, когда понял, что выполнять ничего не собираются-ушёл. А что, должен был остаться?
Насчёт бизнесмена финансировавшего КПРФ-это фантазии. КПРФ только от названия ЗАО имело замечательный профит, ну и шар на небоскрёбе:))) Болдырев сумел убедить Зюганова выдвинуть Грудинина, это очень сильно.

Болдырев сумел убедить Зюганова? А Зюганов об этом знает? Он утверждал, что в связи с неважным здоровьем решил за себя выдвинуть Грулинина, не из КПРФ. А что, из КПРФ заменить его некем? Бизнесмену как то трудно изменить свои убеждения с едоросских на коммунистические. Скорее, свою роль сыграли деньги.

а сооснователю либеральной партии Яблоко трудно изменить свои убеждения на коммунистические..? Или только за деньги..?

Читать не умеешь? Я уже ответил, ты снова пристаёшь. Болдырев давным давно не в "Яблоке". Там показал превалирование собственного мнения и пренебрежение к голосованию своих товарищей. В демократической партии при обсуждении бывают разные предложения, но после обсуждения и голосования принимается одно.
Кроме того, я отвечал уже по поводу либеральной партии. Социал-либеральная а не либеральная. Это самостоятельная идеология. Мы за экономику в интересах большинства. А сильная социальная политика невозможна без сильной экономики.
Уймись. Ты даже боишься ответить, за кого будешь голосовать. Глупые насмешки на ответы не располагают к беседе с тобой. Да и вообще, вместе с форумной спецгруппой большевик, непонятно что.

Куликов писал(а):

Константин писал(а):

Куликов писал(а): Болдырев сумел убедить Зюганова? А Зюганов об этом знает? Он утверждал, что в связи с неважным здоровьем решил за себя выдвинуть Грулинина, не из КПРФ. А что, из КПРФ заменить его некем? Бизнесмену как то трудно изменить свои убеждения с едоросских на коммунистические. Скорее, свою роль сыграли деньги.

а сооснователю либеральной партии Яблоко трудно изменить свои убеждения на коммунистические..? Или только за деньги..?

Читать не умеешь? Я уже ответил, ты снова пристаёшь. Болдырев давным давно не в "Яблоке". Там показал превалирование собственного мнения и пренебрежение к голосованию своих товарищей. В демократической партии при обсуждении бывают разные предложения, но после обсуждения и голосования принимается одно.

То есть Болдырев наплевал на решение своих товарищей..? Злой с него пример брал..? Его же пнули из Яблока..

Куликов писал(а): Кроме того, я отвечал уже по поводу либеральной партии. Социал-либеральная а не либеральная. Это самостоятельная идеология. Мы за экономику в интересах большинства.

Большинство в обществе это наемные трудящиеся.. Яблочники выступают за них..?

Куликов писал(а): А сильная социальная политика невозможна без сильной экономики.

Что такое политика и кто есть политик..?

Куликов писал(а): Уймись. Ты даже боишься ответить, за кого будешь голосовать. Глупые насмешки на ответы не располагают к беседе с тобой. Да и вообще, вместе с форумной спецгруппой большевик.

Вообще то я уже озвучивал за кого буду голосовать.. но лично для тебя повторю еще.. Тюлькин В.А.

Прочитал писал(а):

Куликов писал(а):

Прочитал писал(а): Что значит не известно кто? Биография в свободном доступе.Выступления в свободном доступе ( кстати позицию свою он не скрывал и до выдвижения) Насчет ЕР-если вы освежите в памяти программу Путина в 2000м, то вряд ли найдёте в ней что-то, что предвещало всё что произошло за последующие годы. Человек поверил в программу, когда понял, что выполнять ничего не собираются-ушёл. А что, должен был остаться?
Насчёт бизнесмена финансировавшего КПРФ-это фантазии. КПРФ только от названия ЗАО имело замечательный профит, ну и шар на небоскрёбе:))) Болдырев сумел убедить Зюганова выдвинуть Грудинина, это очень сильно.

Болдырев сумел убедить Зюганова? А Зюганов об этом знает? Он утверждал, что в связи с неважным здоровьем решил за себя выдвинуть Грулинина, не из КПРФ. А что, из КПРФ заменить его некем? Бизнесмену как то трудно изменить свои убеждения с едоросских на коммунистические. Скорее, свою роль сыграли деньги.

Интервью Болдырева есть на Ютубе. КПРФ его слова не опровергает. Где и когда было столь интересное заявление Зюганова?
Чем программа Путина2000 отличается от коммунистической?
Деньги? Конечно! Экономия на сборе подписей и гарантированная регистрация в качестве кандидата. Лишних денег не бывает.

1. Насчёт Грудинина? Можно найти в поисковике. Достаточно набрать зюганов грудинин.
Но не особенно важно. Мне не нравится, когда за деньги покупают канндидатство и раскручиваются.

Знакомый с Грудининым муниципальный депутат охарактеризовал его как влиятельного спонсора КПРФ и «очень неудобную для власти» Московской области фигуру. По его словам, Грудинин готов побороться за пост губернатора Подмосковья. Президентская кампания станет для него мощной раскруткой.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/12/2017/ ... 2518dc06eb

2. Политику Путина знаю по фактам его деятельности. Ельцин поставил его президентом после работы замом Собчака и в своей администрации, чтобы сохранить олигархо-бюрократический режим. Знаю, что теперь при экономическом кризисе доходы олигархов растут, а большинства населения падают. К коммунистической деятельность Путина нельзя никак отнести. Да и не надо после развала страны с коммунистическим экспериментом, очередями и отставанием от высокоразвитых стран.
3. Путину собирает 300 000 подписей общественная организация, получившая грант из федерального бюджета. Он выдвигается как самостоятельный кандидат, сторонясь своей же партии, которую "подарил" Медведеву.

Куликов писал(а): Помошь в финансировании, кредит, помогает расти экономике.

Например Альфа-капитал и космонафт Леонов

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Помошь в финансировании, кредит, помогает расти экономике.

Например Альфа-капитал и космонафт Леонов

Я же писал, что в России это не так и давал ссылку. У нас большие проценты по кредитам, а в высокоразвитых странах маленькие. В Японии, Дании ... даже отрицательные. Там помогает, у нас - нет. В этом - "заслуга" 'экономической политики Путина - Медведева.
Если будет принята программа развития России, то по мере развития экономики процентные ставки у нас будут падать.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Помошь в финансировании, кредит, помогает расти экономике.

Например Альфа-капитал и космонафт Леонов

Я же писал, что в России это не так и давал ссылку. У нас большие проценты по кредитам, а высокоразвитых странах маленькие. В Японии, Дании ... даже отрицательные. Там помогает, у нас - нет. В этом - "заслуга" 'экономической политики Путина - Медведева.
Если будет принята программа развития России, то по мере развития экономики процентные ставки у нас будут падать.

Однакось оборонные предприятия кредитовались в Альфа-банке пока те не зассали санкций теперь будут кредитоваться в других банках. А ты продолжай нам вешать тюльку про космонафтов и прочих товарищей, которые работают в интересах страны и большинства.

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): Например Альфа-капитал и космонафт Леонов

Я же писал, что в России это не так и давал ссылку. У нас большие проценты по кредитам, а высокоразвитых странах маленькие. В Японии, Дании ... даже отрицательные. Там помогает, у нас - нет. В этом - "заслуга" 'экономической политики Путина - Медведева.
Если будет принята программа развития России, то по мере развития экономики процентные ставки у нас будут падать.

Однакось оборонные предприятия кредитовались в Альфа-банке пока те не зассали санкций теперь будут кредитоваться в других банках. А ты продолжай нам вешать тюльку про космонафтов и прочих товарищей, которые работают в интересах страны и большинства.

Прекрати блеф спецбригады. Демократическая партия к высоким процентным ставкам и к Леонову отношения не имеет. Она в оппозиции. Ваши господа вокруг Путина с Медведевым.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Я же писал, что в России это не так и давал ссылку. У нас большие проценты по кредитам, а высокоразвитых странах маленькие. В Японии, Дании ... даже отрицательные. Там помогает, у нас - нет. В этом - "заслуга" 'экономической политики Путина - Медведева.
Если будет принята программа развития России, то по мере развития экономики процентные ставки у нас будут падать.

Однакось оборонные предприятия кредитовались в Альфа-банке пока те не зассали санкций теперь будут кредитоваться в других банках. А ты продолжай нам вешать тюльку про космонафтов и прочих товарищей, которые работают в интересах страны и большинства.

Прекрати блеф спецбригады. Демократическая партия к высоким процентным ставкам оьношения не имеет. Она в оппозиции. Ваши господа вокруг Путина.

А тв прекрати уходить с сторону. Альфа банк перестал кредитовать оборонку. Или это оборонка перестала крндитоваться изза высоких % . Разницу вапще не видишь, да? Или для защиты своего господина космонафта тебе рассылка пришла как надо увиливать от " неудобных вопросов " . На проценты все сваливать

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): Однакось оборонные предприятия кредитовались в Альфа-банке пока те не зассали санкций теперь будут кредитоваться в других банках. А ты продолжай нам вешать тюльку про космонафтов и прочих товарищей, которые работают в интересах страны и большинства.

Прекрати блеф спецбригады. Демократическая партия к высоким процентным ставкам оьношения не имеет. Она в оппозиции. Ваши господа вокруг Путина.

А тв прекрати уходить с сторону. Альфа банк перестал кредитовать оборонку. Или это оборонка перестала крндитоваться изза высоких % . Разницу вапще не видишь, да? Или для защиты своего господина космонафта тебе рассылка пришла как надо увиливать от " неудобных вопросов " . На проценты все сваливать

Он что, еще здесь? Ему же некогда нашей ликбез заниматься

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): Однакось оборонные предприятия кредитовались в Альфа-банке пока те не зассали санкций теперь будут кредитоваться в других банках. А ты продолжай нам вешать тюльку про космонафтов и прочих товарищей, которые работают в интересах страны и большинства.

Прекрати блеф спецбригады. Демократическая партия к высоким процентным ставкам оьношения не имеет. Она в оппозиции. Ваши господа вокруг Путина.

А тв прекрати уходить с сторону. Альфа банк перестал кредитовать оборонку. Или это оборонка перестала крндитоваться изза высоких % . Разницу вапще не видишь, да? Или для защиты своего господина космонафта тебе рассылка пришла как надо увиливать от " неудобных вопросов " . На проценты все сваливать

Ты здесь постоянно крутишь. Все экономические проблемы в результате деятельности Путина с Медведевым. Путин прекрасно знает возможности яблочников по выводу из под санкций. Пока нет его результативных шагов, чтобы снять санкции. А это большие потери для нашей экономики, что отражается на карманах большинства людей, кроме олигархов. Их доходы растут, доходы большинства россиян падают.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Прекрати блеф спецбригады. Демократическая партия к высоким процентным ставкам оьношения не имеет. Она в оппозиции. Ваши господа вокруг Путина.

А тв прекрати уходить с сторону. Альфа банк перестал кредитовать оборонку. Или это оборонка перестала крндитоваться изза высоких % . Разницу вапще не видишь, да? Или для защиты своего господина космонафта тебе рассылка пришла как надо увиливать от " неудобных вопросов " . На проценты все сваливать

Ты здесь постоянно крутишь. Все экономические проблемы в результате деятельности Путина с Медведевым. Путин прекрасно знает возможности яблочников по выводу из под санкций. Пока нет его результативных шагов, чтобы снять санкции. А это большие потери для нашей экономики, что отражается на карманах большинства людей, кроме олигархов. Их доходы растут, доходы большинства россиян падают.

Убрать Путина! Даешь КуликоваЯвлинского! Не жизнь будет, а сказка.

Куликов писал(а):ь. Все экономические проблемы в результате деятельности Путина с Медведевым. Путин прекрасно знает возможности яблочников по выводу из под санкций. Пока нет его результативных шагов, чтобы снять санкции. А это большие потери для нашей экономики, что отражается на карманах большинства людей, кроме олигархов. Их доходы растут, доходы большинства россиян падают.

Судя по твоим же словам все экономические проблемы начались с Явлинского. Который отказался "я знаю как правильно , но вам не скажу" . В свое время бы не зассал а взялся выводить ельцинскую эеономикв из задницы -можно бвло бы посмотреть на плоды его труда. А тяффкать из за угла что кто-то 25 лет без него неправильно работает очень неэффективно. Просрал свою возможность показать на что способен. А 500 дней очевидно не впечатлили народ, раз никто за него не голосует с тех пор. И не надо счас 12-ю жидами мундепами парировать.

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а): А тв прекрати уходить с сторону. Альфа банк перестал кредитовать оборонку. Или это оборонка перестала крндитоваться изза высоких % . Разницу вапще не видишь, да? Или для защиты своего господина космонафта тебе рассылка пришла как надо увиливать от " неудобных вопросов " . На проценты все сваливать

Ты здесь постоянно крутишь. Все экономические проблемы в результате деятельности Путина с Медведевым. Путин прекрасно знает возможности яблочников по выводу из под санкций. Пока нет его результативных шагов, чтобы снять их. А это большие потери для нашей экономики, что отражается на карманах большинства людей, кроме олигархов. Их доходы растут, доходы большинства россиян падают.

Убрать Путина! Даешь КуликоваЯвлинского! Не жизнь будет, а сказка.

Я занимаюсь другими делами. Моя работа не связана непосредственно с политикой.
Здесь речь идёт общими словами не о сказке, а о смене политики тупика на политику развития. Это как раз связано с Явлинским. Не сказки, а большое дело для нашей страны. Для этого есть всё - богатые ресурсы и талантливые люди. Можно раскрутить экономику и направить деньги на дороги, здравоохранение, увеличить пенсии и т.д. По мере развития экономики будет расти зарплата по стране. Посмотри, как мы сильно отстаём в этом от высокоразвитых стран.