Миасский городской форум

табби писал(а):

Нормальный чел писал(а):Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".

Такие фразы и щас помогают.

Нормальный чел писал(а):

табби писал(а):

Нормальный чел писал(а):Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".

Такие фразы и щас помогают.

Но не той мере. Счас тупо деньги решают. На каждом месте, в каждой инстанции свой царёк сидит (утрированно. Конечно же не в каждой), который не прочь бы подпитаться за чужой счет.

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):

табби писал(а): Такие фразы и щас помогают.

Но не той мере. Счас тупо деньги решают. На каждом месте, в каждой инстанции свой царёк сидит (утрированно. Конечно же не в каждой), который не прочь бы подпитаться за чужой счет.

ты сам себе противоречишь..

Константин писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а): Это тоже можно считать родом коррупции

Еще какой коррупции. Явление было жутко уродливым. К счастью, появиться оно могло только в тех условиях. Значит, повторения его пока не предвидится.

фамилии сердюков, улюкаев ни о чем не говорят..?

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а): Но не той мере. Счас тупо деньги решают. На каждом месте, в каждой инстанции свой царёк сидит (утрированно. Конечно же не в каждой), который не прочь бы подпитаться за чужой счет.

ты сам себе противоречишь..

В каком месте то?

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

Кысь писал(а): Еще какой коррупции. Явление было жутко уродливым. К счастью, появиться оно могло только в тех условиях. Значит, повторения его пока не предвидится.

фамилии сердюков, улюкаев ни о чем не говорят..?

А Сердюков и Улюкаев состоят в номенклатуре?

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а): ты сам себе противоречишь..

В каком месте то?

как раз, "в той мере".. и даже в гораздо больших размерах..

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а): В каком месте то?

как раз, "в той мере".. и даже в гораздо больших размерах..

Разговор про фразы был. Попообуйте придите сейчас в собес, и скажите "Я от Васькова" например.

Константин писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а): как раз, "в той мере".. и даже в гораздо больших размерах..

Разговор про фразы был. Попообуйте придите сейчас в собес, и скажите "Я от Васькова" например.

про фразы или не фразы не важно.. важен размер..

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):И еще советский строй создал явление, мало известное в других странах - номенклатуру.

Это тоже можно считать родом коррупции

3лoй писал(а):...пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно...

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):Провокация в чем? В том, чтобы попросить представить справку о ценах на лес? (оставим пока неявку в суд которая тотли была уважительной то ли нет)

Интересное заявление. Как можно оставить то, о чем именно я и писал - провокацией является неявка в суд. А уважительная причина неявки или нет согласно ЗАКОНА определяет не Навальный и его адвокаты, а только СУДЬЯ.
P.S. Ты как обычно ведешь дискуссию с собственным бредом, а не с оппонентом, поскольку даже не хочешь читать его слова.

А Вы попробуйте с этой точки зрения проанализировать СВОЙ пост:

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/

Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый...
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...

Оппонент говорит о невозможности добыть документы и нежелании суда добыть их, а Вы, "дискутируя с собственным бредом"© вдруг вспоминаете о неуважительной причине неявке

karlson писал(а):

3лoй писал(а):...пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно...

о, вижу специалиста!
ну тогда расскажите мне, зачем мой мастер тащил с участка списанные калибры? ну на хрена это в хозяйстве?

karlson писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):И еще советский строй создал явление, мало известное в других странах - номенклатуру.

Это тоже можно считать родом коррупции

ну Вы таки оба неправы, номенклатура это всего лишь перечень управляющих должностей.

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): фамилии сердюков, улюкаев ни о чем не говорят..?

А Сердюков и Улюкаев состоят в номенклатуре?

а вы считаете номенклатуры сейчас нет..?

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): Интересное заявление. Как можно оставить то, о чем именно я и писал - провокацией является неявка в суд. А уважительная причина неявки или нет согласно ЗАКОНА определяет не Навальный и его адвокаты, а только СУДЬЯ.
P.S. Ты как обычно ведешь дискуссию с собственным бредом, а не с оппонентом, поскольку даже не хочешь читать его слова.

А Вы попробуйте с этой точки зрения проанализировать СВОЙ пост:

посторонний писал(а): Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый...
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...

Оппонент говорит о невозможности добыть документы и нежелании суда добыть их, а Вы, "дискутируя с собственным бредом"© вдруг вспоминаете о неуважительной причине неявке

Ты читать то умеешь или совсем отупел в общении с Куликовым и Откиным?
Нет, но я хренею от общения с посторонним

Насчет документов и прочего бреда я ясно высказался (выделенное).
Ну уж не знаю (по крайней мере до сих пор не знал) к чему относятся выделенные слова
Насчет "все врут", так вроде бы это не ко всем относилось, а только к обвинителю, который утверждает, что цена была ниже рыночной. Алексей и попросил суд запросить ДОКУМЕНТЫ, которые подтверждали бы или опровергали слова прокурора. Прокурор же одна из сторон процесса, а потому его утверждения, не будучи подтверждены документально, имеют не бОльшую ценность нежели утверждения подсудимого

посторонний писал(а):А неявка - это пример лживости Навального.

посторонний писал(а):Но тебе понятие логика, конечно, непонятна, когда надо срочно обелить своего сукина сына.

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):А Сердюков и Улюкаев состоят в номенклатуре?

а вы считаете номенклатуры сейчас нет..?

В известной степени есть. Номенклатура ЖиВП, поскольку она узурпировала право на управление. Причем, как и принято в истории, она повторяется в виде фарса: если раньше начальников явно или негласно утверждали в партийных органах, причем кандидатуры предпочитались партийные, то теперь даже свободно избранных руководителей вынуждают вступать в ЖиВП. (Исключения из этой системы есть, как и в СССР, но они лишь подтверждают правило

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Константин писал(а): а вы считаете номенклатуры сейчас нет..?

В известной степени есть. Номенклатура ЖиВП, поскольку она узурпировала право на управление. Причем, как и принято в истории, она повторяется в виде фарса: если раньше начальников явно или негласно утверждали в партийных органах, причем кандидатуры предпочитались партийные, то теперь даже свободно избранных руководителей вынуждают вступать в ЖиВП. (Исключения из этой системы есть, как и в СССР, но они лишь подтверждают правило

Почитайте книжку Михаила Восленского "Номенклатура"

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):В известной степени есть. Номенклатура ЖиВП, поскольку она узурпировала право на управление. Причем, как и принято в истории, она повторяется в виде фарса: если раньше начальников явно или негласно утверждали в партийных органах, причем кандидатуры предпочитались партийные, то теперь даже свободно избранных руководителей вынуждают вступать в ЖиВП. (Исключения из этой системы есть, как и в СССР, но они лишь подтверждают правило

Почитайте книжку Михаила Восленского "Номенклатура"

Читал. Уж не стал расстраивать карлсона тем, что в книге этой вполне себе доказательно показано, что номенклатура в СССР имеет все (согласно Марксу) признаки класса

Куликов писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Почитайте книжку Михаила Восленского "Номенклатура"

Читал. Уж не стал расстраивать карлсона тем, что в книге этой вполне себе доказательно показано, что номенклатура в СССР имеет все (согласно Марксу) признаки класса

И неустойчива. Номенклатурная система зиждется на демонстрации личной преданности.
Поначалу ВСЕ голосовали за указания Сталина. Во всяком случае, после "съезда расстрелянных". Группировка политического наследника Сталина Берии проиграла группировке Хрущёва. Берию расстреляли и все как миленькие голосуют за указания Хрущёва. Брежнев скинул Хрущёва - голосуют за указания "дорогого Леонида Ильича". Нечто подобное и теперь - за указания Несравненного ...

Кысь писал(а):

Куликов писал(а):

3лoй писал(а):Читал. Уж не стал расстраивать карлсона тем, что в книге этой вполне себе доказательно показано, что номенклатура в СССР имеет все (согласно Марксу) признаки класса

И неустойчива. Номенклатурная система зиждется на демонстрации личной преданности.
Поначалу ВСЕ голосовали за указания Сталина. Во всяком случае, после "съезда расстрелянных". Группировка политического наследника Сталина Берии проиграла группировке Хрущёва. Берию расстреляли и все как миленькие голосуют за указания Хрущёва. Брежнев скинул Хрущёва - голосуют за указания "дорогого Леонида Ильича". Нечто подобное и теперь - за указания Несравненного ...

3лoй писал(а):

Константин писал(а):

3лoй писал(а):А Сердюков и Улюкаев состоят в номенклатуре?

а вы считаете номенклатуры сейчас нет..?

В известной степени есть. Номенклатура ЖиВП, поскольку она узурпировала право на управление. Причем, как и принято в истории, она повторяется в виде фарса: если раньше начальников явно или негласно утверждали в партийных органах, причем кандидатуры предпочитались партийные, то теперь даже свободно избранных руководителей вынуждают вступать в ЖиВП. (Исключения из этой системы есть, как и в СССР, но они лишь подтверждают правило

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):В известной степени есть. Номенклатура ЖиВП, поскольку она узурпировала право на управление. Причем, как и принято в истории, она повторяется в виде фарса: если раньше начальников явно или негласно утверждали в партийных органах, причем кандидатуры предпочитались партийные, то теперь даже свободно избранных руководителей вынуждают вступать в ЖиВП. (Исключения из этой системы есть, как и в СССР, но они лишь подтверждают правило

Почитайте книжку Михаила Восленского "Номенклатура"

Читал. Уж не стал расстраивать карлсона тем, что в книге этой вполне себе доказательно показано, что номенклатура в СССР имеет все (согласно Марксу) признаки класса

Куликов писал(а):

3лoй писал(а):

Кысь писал(а): Почитайте книжку Михаила Восленского "Номенклатура"

Читал. Уж не стал расстраивать карлсона тем, что в книге этой вполне себе доказательно показано, что номенклатура в СССР имеет все (согласно Марксу) признаки класса

И неустойчива. Номенклатурная система зиждется на демонстрации личной преданности.
Поначалу ВСЕ голосовали за указания Сталина. Во всяком случае, после "съезда расстрелянных". Группировка политического наследника Сталина Берии проиграла группировке Хрущёва. Берию расстреляли и все как миленькие голосуют за указания Хрущёва. Брежнев скинул Хрущёва - голосуют за указания "дорогого Леонида Ильича". Нечто подобное и теперь - за указания Несравненного ...

Константин писал(а): В коммунистической общественно экономической формации нет каст или сословий.