Страница 8 из 17

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 00:04
hróðvitnir
"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 00:20
посторонний
hróðvitnir писал(а):"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/
Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый... :-) :-) :-)
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...
Явная провокация для того, чтобы потом лить крокодиловы слезы... :)-(: :ps_ih: ;;-)))

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 00:53
Forrest Gump
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/
Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый... :-) :-) :-)
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...
Явная провокация для того, чтобы потом лить крокодиловы слезы... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Хорошее слово провокация...но против кого ? Нас "честных" граждан ?
Есть тут честные бизнесмены, которые назовут состав преступления Навального, и как бы они поступили на его месте ?
По поводу суда, есть ссылочка на заявление адвокатов, что они писали все бумаги. Но документов не представлено, так что не привожу
А в чем радость гнобить Навального ? Он у нас самый жулик и вор ?
Печеньки чьи то ест ? И да, отбросив негатив к Навальному.
Кто в деле Кировлеса может объяснить его вину на пальцах ?

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 02:34
Константин
hróðvitnir писал(а):
Маугли писал(а):
Константин писал(а): Фигню пишешь.. :hi_hi_hi:
Ну не мог же он согласиться просто так :nez-nayu: Только спорить и ни шагу навстречу оппоненту!
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, что он делает то же самое" (с)

Это не говорит о том, что кто-то из вас идиот))) Просто поговорка в тему))
С чем согласиться? Вроде я ничего не оспаривал, дополнил просто. Вы ведь оба два знакомы с дефиницией термина "коррупция"? Я и сказал, что коррупция есть там, где есть государство; читайте внимательнее, а не через непонятную призму. Понятно, что она более выражена в гос-вах с кастовыми режимами (типа олигархии, коммунизма, фашизма), а в гос-вах социал-демократии менее выражена. Тем не менее, она есть в различных масштабах в любом государстве.
Фигню пишешь 2. :hi_hi_hi:

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 07:00
hróðvitnir
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Маугли писал(а): Ну не мог же он согласиться просто так :nez-nayu: Только спорить и ни шагу навстречу оппоненту!
"Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, что он делает то же самое" (с)

Это не говорит о том, что кто-то из вас идиот))) Просто поговорка в тему))
С чем согласиться? Вроде я ничего не оспаривал, дополнил просто. Вы ведь оба два знакомы с дефиницией термина "коррупция"? Я и сказал, что коррупция есть там, где есть государство; читайте внимательнее, а не через непонятную призму. Понятно, что она более выражена в гос-вах с кастовыми режимами (типа олигархии, коммунизма, фашизма), а в гос-вах социал-демократии менее выражена. Тем не менее, она есть в различных масштабах в любом государстве.
Фигню пишешь 2. :hi_hi_hi:
У тебя в голове бывают законченные полноценные мысли?

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 07:24
Константин
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): С чем согласиться? Вроде я ничего не оспаривал, дополнил просто. Вы ведь оба два знакомы с дефиницией термина "коррупция"? Я и сказал, что коррупция есть там, где есть государство; читайте внимательнее, а не через непонятную призму. Понятно, что она более выражена в гос-вах с кастовыми режимами (типа олигархии, коммунизма, фашизма), а в гос-вах социал-демократии менее выражена. Тем не менее, она есть в различных масштабах в любом государстве.
Фигню пишешь 2. :hi_hi_hi:
У тебя в голове бывают законченные полноценные мысли?
Ты, назгулоборгир, в своих попытках очернить коммунизм похож ка КуликоваНаблюдателяДоброгосопромата.. :hi_hi_hi: такая-же каша в голове.. В коммунистической общественно экономической формации нет каст или сословий.. Это присуще только феодальным и буржуазно капиталистическим демократическим :ti_pa: режимам.. Поэтому, в данный момент коррупция цветёт буйным цветом даже в самых влиятельных и цивилизованных государствах мира..

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 08:20
3лoй
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Фигню пишешь 2. :hi_hi_hi:
У тебя в голове бывают законченные полноценные мысли?
Ты, назгулоборгир, в своих попытках очернить коммунизм похож ка КуликоваНаблюдателяДоброгосопромата.. :hi_hi_hi: такая-же каша в голове.. В коммунистической общественно экономической формации нет каст или сословий.. Это присуще только феодальным и буржуазно капиталистическим демократическим :ti_pa: режимам.. Поэтому, в данный момент коррупция цветёт буйным цветом даже в самых влиятельных и цивилизованных государствах мира..
А что, в СССР не было коррупции? :sh_ok:

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 08:21
3лoй
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/
Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый... :-) :-) :-)
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...
Явная провокация для того, чтобы потом лить крокодиловы слезы... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Провокация в чем? В том, чтобы попросить представить справку о ценах на лес? (оставим пока неявку в суд которая тотли была уважительной то ли нет)

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 08:57
Маугли
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а):
Константин писал(а): Фигню пишешь 2. :hi_hi_hi:
У тебя в голове бывают законченные полноценные мысли?
Ты, назгулоборгир...
Прочитал как Националобобр... жесть... кем он обзовётся в следующей вселенной?
Мальчик погряз в легендах о викингах, похоже.

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 09:00
Константин
3лoй писал(а):
Константин писал(а):
hróðvitnir писал(а): У тебя в голове бывают законченные полноценные мысли?
Ты, назгулоборгир, в своих попытках очернить коммунизм похож ка КуликоваНаблюдателяДоброгосопромата.. :hi_hi_hi: такая-же каша в голове.. В коммунистической общественно экономической формации нет каст или сословий.. Это присуще только феодальным и буржуазно капиталистическим демократическим :ti_pa: режимам.. Поэтому, в данный момент коррупция цветёт буйным цветом даже в самых влиятельных и цивилизованных государствах мира..
А что, в СССР не было коррупции? :sh_ok:
:ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 09:01
Маугли
Константин писал(а):
3лoй писал(а):
Константин писал(а): Ты, назгулоборгир, в своих попытках очернить коммунизм похож ка КуликоваНаблюдателяДоброгосопромата.. :hi_hi_hi: такая-же каша в голове.. В коммунистической общественно экономической формации нет каст или сословий.. Это присуще только феодальным и буржуазно капиталистическим демократическим :ti_pa: режимам.. Поэтому, в данный момент коррупция цветёт буйным цветом даже в самых влиятельных и цивилизованных государствах мира..
А что, в СССР не было коррупции? :sh_ok:
:ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:
И таки в СССР за это могли сильно погладить по голове чем-то тяжёлым, а иногда и свинцовым

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 09:59
3лoй
Константин писал(а):
3лoй писал(а):
Константин писал(а): Ты, назгулоборгир, в своих попытках очернить коммунизм похож ка КуликоваНаблюдателяДоброгосопромата.. :hi_hi_hi: такая-же каша в голове.. В коммунистической общественно экономической формации нет каст или сословий.. Это присуще только феодальным и буржуазно капиталистическим демократическим :ti_pa: режимам.. Поэтому, в данный момент коррупция цветёт буйным цветом даже в самых влиятельных и цивилизованных государствах мира..
А что, в СССР не было коррупции? :sh_ok:
:ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:
Она была не в таких размерах если говорить о каждом эпизоде в отдельности. Но в целом она пронизывала все общество. Ведь сто такое "по блату", "по знакомству" - это вот та же самая коррупция. Да и пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно, и поэтому каждый старался иметь что-то с того кусочка государства, который оказался под рукой.
Читал про строительство одного из среднеазиатских каналов (точно не помню какого именно). Вода до полей доходила в объеме существенно меньше расчетного: оказалось что ложе канала оказалось выполнено из бетона, в котором цемента было, мягко говоря, несколько меньше нормы. Зато по берегам канала выросли вполне себе приличные пятиэтжки, которых не было в первоначальных планах.Вроде бы вот и не в свой личный карман попользовались доступом к ресурсам... а Арал исчез

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 10:21
Кысь
3лoй писал(а):
Константин писал(а):
3лoй писал(а):А что, в СССР не было коррупции? :sh_ok:
:ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:
Она была не в таких размерах если говорить о каждом эпизоде в отдельности. Но в целом она пронизывала все общество. Ведь сто такое "по блату", "по знакомству" - это вот та же самая коррупция. Да и пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно, и поэтому каждый старался иметь что-то с того кусочка государства, который оказался под рукой.
Читал про строительство одного из среднеазиатских каналов (точно не помню какого именно). Вода до полей доходила в объеме существенно меньше расчетного: оказалось что ложе канала оказалось выполнено из бетона, в котором цемента было, мягко говоря, несколько меньше нормы. Зато по берегам канала выросли вполне себе приличные пятиэтжки, которых не было в первоначальных планах.Вроде бы вот и не в свой личный карман попользовались доступом к ресурсам... а Арал исчез
Какой вы, однако, умелец увязать с политикой с целью продолжения "обличения преступной политиким" властей как СССР, так и России!
Однако, если обратится к истории Арала, то море уже высыхало, при этом снова возвращаясь в прежние берега. Итак, каким же был Арал несколько последних столетий и как менялись его размеры?
В историческую эпоху происходили существенные колебания уровня Аральского моря. Так, на отступившем дне были обнаружены остатки деревьев, росших на этом месте. В середине кайнозойской эры (21 млн лет назад) Арал был соединен с Каспием. До 1573 года Амударья по рукаву Узбой впадала в Каспийское море, а река Тургай — в Арал. На карте, составленной греческим ученым Клавдием Птолемеем (1800 лет назад), показаны Аральское и Каспийское моря, в Каспий впадают реки Зарафшан и Амударья. В конце 16 и начале 17 веков из-за понижения уровня моря образовались острова Барсакельмес, Каскакулан, Козжетпес, Уялы, Бийиктау, Возрождения. Реки Жанадарья с 1819 года, Куандарья с 1823 года перестали впадать в Арал. С начала систематических наблюдений (XIX век) и до середины XX века уровень Арала практически не менялся. В 1950-х годах Аральское море было четвёртым по площади озером мира, занимая около 68 тыс. км.кв; его длина составляла 426 км, ширина — 284 км, наибольшая глубина — 68 м.http://lifeglobe.net/blogs/details?id=484

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 10:22
Нормальный чел
Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 10:23
Кысь
Нормальный чел писал(а):Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".
И еще советский строй создал явление, мало известное в других странах - номенклатуру.

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 10:28
посторонний
3лoй писал(а):
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/
Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый... :-) :-) :-)
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...
Явная провокация для того, чтобы потом лить крокодиловы слезы... :)-(: :ps_ih: ;;-)))
Провокация в чем? В том, чтобы попросить представить справку о ценах на лес? (оставим пока неявку в суд которая тотли была уважительной то ли нет)
Интересное заявление. Как можно оставить то, о чем именно я и писал - провокацией является неявка в суд. А уважительная причина неявки или нет согласно ЗАКОНА определяет не Навальный и его адвокаты, а только СУДЬЯ.
P.S. Ты как обычно ведешь дискуссию с собственным бредом, а не с оппонентом, поскольку даже не хочешь читать его слова. :)-(: :ps_ih: ;;-)))

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:25
3лoй
посторонний писал(а):
3лoй писал(а):Провокация в чем? В том, чтобы попросить представить справку о ценах на лес? (оставим пока неявку в суд которая тотли была уважительной то ли нет)
Интересное заявление. Как можно оставить то, о чем именно я и писал - провокацией является неявка в суд. А уважительная причина неявки или нет согласно ЗАКОНА определяет не Навальный и его адвокаты, а только СУДЬЯ.
P.S. Ты как обычно ведешь дискуссию с собственным бредом, а не с оппонентом, поскольку даже не хочешь читать его слова. :)-(: :ps_ih: ;;-)))
А Вы попробуйте с этой точки зрения проанализировать СВОЙ пост:
посторонний писал(а):
hróðvitnir писал(а):"Фабула дела, я напоминаю, здесь. И там всё просто: Навальный создал преступную группу и вынудил предприятие продать лес дешевле (по невыгодной цене) своему подельнику Офицерову.

И в прошлый раз, и в этот раз, мы с первого дня процесса говорим одно: давайте посмотрим отпускные цены Кировлеса, и тогда все смогут убедиться, что Офицеров покупал продукцию по средней цене. На Офицерова пришлось только 3% продаж в году и огромная часть из оставшихся 97% была продана по цене ещё дешевле.

Это очень просто и моментально решает вопрос о состоятельности обвинения.

Именно поэтому документы такие нам не дают, а суд их запрашивать категорически не хочет. Прокуратура категорически возражает против получения и приобщения этих документов (ещё бы).

Весь дальнейший процесс просто потерял смысл. Это теперь такая формалистика, чтобы создать видимость: у нас тут всамделишный суд.

Приговор будет обвинительным."

© https://echo.msk.ru/blog/corruption/1920978-echo/
Ну, конечно, все врут, один Алеша белый и пушистый... :-) :-) :-)
Три юриста (сам Навальный и его 2 адвоката) видимо даже догадаться не могли, что по существующей практике невозможность явки адвоката на заседание суда без предварительного запроса у судьи не является уважительной причиной пропуска заседания...
Оппонент говорит о невозможности добыть документы и нежелании суда добыть их, а Вы, "дискутируя с собственным бредом"© вдруг вспоминаете о неуважительной причине неявке

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:26
3лoй
Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".
И еще советский строй создал явление, мало известное в других странах - номенклатуру.
:a_g_a: Это тоже можно считать родом коррупции

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:33
3лoй
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):
Константин писал(а): :ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:
Она была не в таких размерах если говорить о каждом эпизоде в отдельности. Но в целом она пронизывала все общество. Ведь сто такое "по блату", "по знакомству" - это вот та же самая коррупция. Да и пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно, и поэтому каждый старался иметь что-то с того кусочка государства, который оказался под рукой.
Читал про строительство одного из среднеазиатских каналов (точно не помню какого именно). Вода до полей доходила в объеме существенно меньше расчетного: оказалось что ложе канала оказалось выполнено из бетона, в котором цемента было, мягко говоря, несколько меньше нормы. Зато по берегам канала выросли вполне себе приличные пятиэтжки, которых не было в первоначальных планах.Вроде бы вот и не в свой личный карман попользовались доступом к ресурсам... а Арал исчез
Какой вы, однако, умелец увязать с политикой с целью продолжения "обличения преступной политиким" властей как СССР, так и России!
► Показать
При чем тут преступность политики!? Иллюстрировал то я не преступность сооружения канала. (Может он был в задумке нужен, полезен для земледелия и сравнительно безвреден для Арала), а то, чо коррупция порождаемая советской системой, хотя и отличалась по понятным причинам от коррупции в капиталистическом обществе, но вполне себе существовал, и даже пронизывала всю эту систему

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:37
Константин
3лoй писал(а):
Константин писал(а):
3лoй писал(а):А что, в СССР не было коррупции? :sh_ok:
:ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:
Она была не в таких размерах если говорить о каждом эпизоде в отдельности. Но в целом она пронизывала все общество. Ведь сто такое "по блату", "по знакомству" - это вот та же самая коррупция. Да и пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно, и поэтому каждый старался иметь что-то с того кусочка государства, который оказался под рукой.
Читал про строительство одного из среднеазиатских каналов (точно не помню какого именно). Вода до полей доходила в объеме существенно меньше расчетного: оказалось что ложе канала оказалось выполнено из бетона, в котором цемента было, мягко говоря, несколько меньше нормы. Зато по берегам канала выросли вполне себе приличные пятиэтжки, которых не было в первоначальных планах.Вроде бы вот и не в свой личный карман попользовались доступом к ресурсам... а Арал исчез
:a_g_a: это стало возможным с осуждением культа личности Сталина.. и вступлением в партию из познавательного интереса.. :hi_hi_hi:

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:40
3лoй
Константин писал(а):
3лoй писал(а):
Константин писал(а): :ku_bok: конечно, была.. Но не в таких размерах, как нынче.. Спасибо борцунам либералам за это.. :hi_hi_hi:
Она была не в таких размерах если говорить о каждом эпизоде в отдельности. Но в целом она пронизывала все общество. Ведь сто такое "по блату", "по знакомству" - это вот та же самая коррупция. Да и пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно, и поэтому каждый старался иметь что-то с того кусочка государства, который оказался под рукой.
Читал про строительство одного из среднеазиатских каналов (точно не помню какого именно). Вода до полей доходила в объеме существенно меньше расчетного: оказалось что ложе канала оказалось выполнено из бетона, в котором цемента было, мягко говоря, несколько меньше нормы. Зато по берегам канала выросли вполне себе приличные пятиэтжки, которых не было в первоначальных планах.Вроде бы вот и не в свой личный карман попользовались доступом к ресурсам... а Арал исчез
:a_g_a: это стало возможным с осуждением культа личности Сталина.. и вступлением в партию из познавательного интереса.. :hi_hi_hi:
Да что Вы говорите! Вы почитайте воспоминания сидельцев сколько туфты и коррупции было в ходе осуществлямемых зеками строек коммунизма.

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:42
Кысь
3лoй писал(а):
Кысь писал(а):
Нормальный чел писал(а):Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".
И еще советский строй создал явление, мало известное в других странах - номенклатуру.
:a_g_a: Это тоже можно считать родом коррупции
Еще какой коррупции. Явление было жутко уродливым. К счастью, появиться оно могло только в тех условиях. Значит, повторения его пока не предвидится.

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:44
Константин
3лoй писал(а):
Константин писал(а):
3лoй писал(а):Она была не в таких размерах если говорить о каждом эпизоде в отдельности. Но в целом она пронизывала все общество. Ведь сто такое "по блату", "по знакомству" - это вот та же самая коррупция. Да и пресловутые "несуны" они ведь выносили мелочевку с предприятия не из любви к воровству, а потому что купить это было невозможно, и поэтому каждый старался иметь что-то с того кусочка государства, который оказался под рукой.
Читал про строительство одного из среднеазиатских каналов (точно не помню какого именно). Вода до полей доходила в объеме существенно меньше расчетного: оказалось что ложе канала оказалось выполнено из бетона, в котором цемента было, мягко говоря, несколько меньше нормы. Зато по берегам канала выросли вполне себе приличные пятиэтжки, которых не было в первоначальных планах.Вроде бы вот и не в свой личный карман попользовались доступом к ресурсам... а Арал исчез
:a_g_a: это стало возможным с осуждением культа личности Сталина.. и вступлением в партию из познавательного интереса.. :hi_hi_hi:
Да что Вы говорите! Вы почитайте воспоминания сидельцев сколько туфты и коррупции было в ходе осуществлямемых зеками строек коммунизма.
солженицына чтоли..? :-)

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:44
табби
Нормальный чел писал(а):Ну в советское время, я так понимаю, фразы типа: " Я от Александра Ивановича" давали определенные преференции.))) Злой верно заметил. Так называемый блат просто пронизывал все общество. От овощных баз и столов заказов до всяких там " Березок" и "Военторгов".
Такие фразы и щас помогают.

Re: Миллионы Навального

Добавлено: 03 фев 2017, 11:46
Константин
Кысь писал(а):
3лoй писал(а):
Кысь писал(а): И еще советский строй создал явление, мало известное в других странах - номенклатуру.
:a_g_a: Это тоже можно считать родом коррупции
Еще какой коррупции. Явление было жутко уродливым. К счастью, появиться оно могло только в тех условиях. Значит, повторения его пока не предвидится.
:sh_ok: фамилии сердюков, улюкаев ни о чем не говорят..?