Миасский городской форум

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Все то может быть, а посему, прежде чем начать трансляцию разговора в эфир я действую по одному из алгоритмов:
1. При входящем звонке спрашиваю кто звонит
а) если человек знакомый, и звонит явно именно в эфир, я прошу подождать секунду, и включаю громкую связь, делая разговор общедоступным
б) если человек знакомый, но непонятно зачем звонит, или звонит явно просто мне лично, я прошу перезвонить позже
в) Если человек не знаком, но звонит явно в эфир спрашиваю как представить, прошу подождать секунду, и включаю громкую связь, делая разговор общедоступным
г) Если человек не знаком, и ошибся номером, сообщаю ему об этом, и кладу трубку
2. При исходящем звонке
а) если он согласован заранее, прошу подождать секунду, и включаю громкую связь, делая разговор общедоступным
б) Если идея позвонить возникла внезапно, или почему-либо не удалось согласовать звонок, то после ответа абонента представляюсь, спрашиваю кто ответил, предупреждаю, что звоню из эфира, и, при согласии абонента начинаю беседу по громкой связи
Бывают конечно сбои в реализации алгоритма - мы таки живые люди, но никогда не веду трансляцию без предупреждения о том собеседника

Ну-ну....
А как в этот алгоритм укладываются видео, которые ты снимал втихаря не спрашивая ничьего согласия, и выкладывал на всеобщее обозрение?

А чтож ты обошел ответом сей вопрос?

Очень Злой писал(а):Или как укладывается в этот алгоритм ваш с Откиным звонок мне (безо всякого предупреждения о том, что этот звонок будет) при этом вы мне сообщили, что звонок УЖЕ транслируется в эфир.

Надо полагать, у Откина алгоритм не такой, как у меня

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):
Ну-ну....
А как в этот алгоритм укладываются видео, которые ты снимал втихаря не спрашивая ничьего согласия, и выкладывал на всеобщее обозрение?

А чтож ты обошел ответом сей вопрос?

Очень Злой писал(а):Или как укладывается в этот алгоритм ваш с Откиным звонок мне (безо всякого предупреждения о том, что этот звонок будет) при этом вы мне сообщили, что звонок УЖЕ транслируется в эфир.

Надо полагать, у Откина алгоритм не такой, как у меня

То есть ты там сидел в качестве мебели?
Вроде как ты звался СОведущим....

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): А чтож ты обошел ответом сей вопрос?

Надо полагать, у Откина алгоритм не такой, как у меня

То есть ты там сидел в качестве мебели?
Вроде как ты звался СОведущим....

Но таки НЕ ведущим. И обратите внимание, что вот уж два года мы с Откиным передачу не ведем. Как раз вследствие разных этических алгоритмов. Правда не по этому конкретному поводу

посторонний писал(а): А про снятые и опубликованные тобою видео так и не сказал.

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): А про снятые и опубликованные тобою видео так и не сказал.

Я их снтимал НЕ тайком, а вполне себе открыто

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): А про снятые и опубликованные тобою видео так и не сказал.

Я их снтимал НЕ тайком, а вполне себе открыто

Особенно про Юревича....

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Я их снтимал НЕ тайком, а вполне себе открыто

Особенно про Юревича....

Про Юревича вообще не снимал, не тайно, и не я. Тем более, что его откровения транслировались на всю администрацию. Причем не только звук, но видео. У присутствовавших (УВЫ!) не оказадлось ьтелефона с видеокамерой. Только с диктофоном. Так что чем богаты, тем и рады
А кроме того, это не была ЧАСТНАЯ беседа. Это ГУБЕРНАТОР встречался с депутатами и руководителями предприятий. А то, что он решил ее не законо использовать в узкопартийных интересах- его проблема.
Если сообщить о наружениях ихзбирательного законодательства, Вы первый орете, мол, где доказательства. Вот доказательства. Извольте-с. Он и Вам не по вкусу? Не ешьте

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Я их снтимал НЕ тайком, а вполне себе открыто

Особенно про Юревича....

Про Юревича вообще не снимал, не тайно, и не я. Тем более, что его откровения транслировались на всю администрацию. Причем не только звук, но видео. У присутствовавших (УВЫ!) не оказадлось ьтелефона с видеокамерой. Только с диктофоном. Так что чем богаты, тем и рады
А кроме того, это не была ЧАСТНАЯ беседа. Это ГУБЕРНАТОР встречался с депутатами и руководителями предприятий. А то, что он решил ее не законо использовать в узкопартийных интересах- его проблема.
Если сообщить о наружениях ихзбирательного законодательства, Вы первый орете, мол, где доказательства. Вот доказательства. Извольте-с. Он и Вам не по вкусу? Не ешьте

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):Вообще-то я не давал Вам разрешение на публикацию содержание нашего с Вами частного разговора. Не то чтобы я запретил это, если бы Вы предупердили меня - я принципиально этого не далаю, но все же. В будущем же я буду учитывать это и скорее всего откажусь от телефонного общения с Вами вне публичного пространства (то есть вне эфиров)

Включил режим коричневой опасности....
Т.е. ты готов по телефону пиндеть что угодно, лишь бы о твоем поведении не узнали окружающие?

Скроее наоборот: ни по телефону, ни в эфире я не говорю ничего секретного. Но запись частного разговора без предупреждения считаю как раз признаком сволочи, и с таким человеком постараюсь не общаться

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Включил режим коричневой опасности....
Т.е. ты готов по телефону пиндеть что угодно, лишь бы о твоем поведении не узнали окружающие?

Скроее наоборот: ни по телефону, ни в эфире я не говорю ничего секретного. Но запись частного разговора без предупреждения считаю как раз признаком сволочи, и с таким человеком постараюсь не общаться

У Юревича тоже был частный разговор, записывали тайно и НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, вот ведь СВОЛОЧЬ записал, а потом и опубликовала какая-то- .

Ленивец писал(а):Как грамотно дошли от Ленивца к Юревичу.

Ленивец писал(а):А вопрос то был вовсе не об этом. Вопрос был: почему люди не платят за капремонт?

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Как грамотно дошли от Ленивца к Юревичу.

Ну попеняйте Копателя с посторонним

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Ленивец писал(а):Как грамотно дошли от Ленивца к Юревичу.

Ну попеняйте Копателя с посторонним

Свою двуличность попеняй....

Не беда, что Янус был двулик,
В общем-то он жизнь достойно прожил.
Пусть он был одним лицом ничтожен,
Но зато другим лицом - велик.
Пусть в одном лице он был пройдоха,
Но в другом был честен и правдив.
Пусть с людьми он был несправедлив,
Но с богами вел себя неплохо.
Пусть подчас был резок на язык,
Но подчас довольно осторожен.
Не беда, что Янус был двулик.
В среднем, он считается хорошим

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Ну попеняйте Копателя с посторонним

Свою двуличность попеняй....

Не беда, что Янус был двулик,
В общем-то он жизнь достойно прожил.
Пусть он был одним лицом ничтожен,
Но зато другим лицом - велик.
Пусть в одном лице он был пройдоха,
Но в другом был честен и правдив.
Пусть с людьми он был несправедлив,
Но с богами вел себя неплохо.
Пусть подчас был резок на язык,
Но подчас довольно осторожен.
Не беда, что Янус был двулик.
В среднем, он считается хорошим

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а): Свою двуличность попеняй....

Не беда, что Янус был двулик,
В общем-то он жизнь достойно прожил.
Пусть он был одним лицом ничтожен,
Но зато другим лицом - велик.
Пусть в одном лице он был пройдоха,
Но в другом был честен и правдив.
Пусть с людьми он был несправедлив,
Но с богами вел себя неплохо.
Пусть подчас был резок на язык,
Но подчас довольно осторожен.
Не беда, что Янус был двулик.
В среднем, он считается хорошим

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

То то Вы весь в слюнях

Ленивец писал(а):Как грамотно дошли от Ленивца к Юревичу. А вопрос то был вовсе не об этом. Вопрос был: почему люди не платят за капремонт? Хотя бы себе, на отдельный счет, не в общий котел. Что это? Жлобство? Неосведомленность о возможностях? Оппозиционная пропаганда? Повторюсь, в нашем доме большинство (не могу сказать наверняка, но, может, и все) платили за капремонт, результатом довольны.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):
Вы уже определитесь: я коварно, без предупреждения, публикую разговоры с теми, кто мне звонит В ЭФИР,

не знаю, мож я как-то неправильно объясняю, но звонящий Вам в телефон вовсе не обязан знать, что Вы транслируете разговоры в эфир, что Вы вообще в эфире, он может вообще ошибиться номером

Все то может быть, а посему, прежде чем начать трансляцию разговора в эфир я действую по одному из алгоритмов:
1. При входящем звонке спрашиваю кто звонит
а) если человек знакомый, и звонит явно именно в эфир,

Очень Злой писал(а):я прошу подождать секунду, и включаю громкую связь, делая разговор общедоступным
б) если человек знакомый, но непонятно зачем звонит, или звонит явно просто мне лично, я прошу перезвонить позже
в) Если человек не знаком, но звонит явно в эфир

Очень Злой писал(а):спрашиваю как представить, прошу подождать секунду, и включаю громкую связь, делая разговор общедоступным
г) Если человек не знаком, и ошибся номером, сообщаю ему об этом, и кладу трубку
2. При исходящем звонке
а) если он согласован заранее, прошу подождать секунду, и включаю громкую связь, делая разговор общедоступным
б) Если идея позвонить возникла внезапно, или почему-либо не удалось согласовать звонок, то после ответа абонента представляюсь, спрашиваю кто ответил, предупреждаю, что звоню из эфира, и, при согласии абонента начинаю беседу по громкой связи
Бывают конечно сбои в реализации алгоритма - мы таки живые люди, но никогда не веду трансляцию без предупреждения о том собеседника

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а): Скроее наоборот: ни по телефону, ни в эфире я не говорю ничего секретного. Но запись частного разговора без предупреждения считаю как раз признаком сволочи, и с таким человеком постараюсь не общаться

У Юревича тоже был частный разговор, записывали тайно и НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, вот ведь СВОЛОЧЬ записал, а потом и опубликовала какая-то- .

У Юревича был НЕ частный разговор. Он в ОФИЦИАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ встречался с местными депутатами и руководителями предприятий, причем на территории администрации. Его ТРАНСЛИРОВАЛИ по сети администрации на все здание оной. обственно аудиозапись и произведена по трансляции.

Очень Злой писал(а):На ней есть вполне узнаваемые голоса работников присутствовавших в одной из комнат здания и комментирующих откровения потерявшего берега Юревича. Так что назвать тайной запись выступления, доступного для широкого круга лиц.... мягко говоря... натяжка.

Очень Злой писал(а):Я уж не говорю о том, что это запись призыва к уголовному преступлению: к принуждению к участию в выборах и к запугиванию контролем над волеизъявлением.

Очень Злой писал(а): P.S. Если, проходя мимо Вашего дома, я случайно увижу через оставленное вами открытым окно, как Вы приставляете нож к горлу соседа, у меня рука не дрогнет зафиксировать это, если такая возможность будет

Очень Злой писал(а): P.P.S. А чего так зашумели? Ведь Юревич же сказал, что это не его голос на записи и что #вывсеврёте. Следовательно, меня надо обвинять не в "тайной записи", а в клевете на кристально честного губернатора

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):
У Юревича тоже был частный разговор, записывали тайно и НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, вот ведь СВОЛОЧЬ записал, а потом и опубликовала какая-то- .

У Юревича был НЕ частный разговор. Он в ОФИЦИАЛЬНОМ КАЧЕСТВЕ встречался с местными депутатами и руководителями предприятий, причем на территории администрации. Его ТРАНСЛИРОВАЛИ по сети администрации на все здание оной. обственно аудиозапись и произведена по трансляции.

о как!?
т.е. запись произведена человеком, лично не допущенным к разговору? спасибо, что сказали

karlson писал(а):кстати, а трансляция была официальной, или это еще один правдоруп постарался?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):На ней есть вполне узнаваемые голоса работников присутствовавших в одной из комнат здания и комментирующих откровения потерявшего берега Юревича. Так что назвать тайной запись выступления, доступного для широкого круга лиц.... мягко говоря... натяжка.

от того, что тайну знают тысячи человек, она не перестает быть тайной

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Я уж не говорю о том, что это запись призыва к уголовному преступлению: к принуждению к участию в выборах и к запугиванию контролем над волеизъявлением.

"запугивание контролем" теперь преступление? т.е., когда Вы говорите, что будете наблюдателем, Вы угрожаете контролем? статью не подскажете, по которой Вас можно привлечь?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а): P.S. Если, проходя мимо Вашего дома, я случайно увижу через оставленное вами открытым окно, как Вы приставляете нож к горлу соседа, у меня рука не дрогнет зафиксировать это, если такая возможность будет

через открытое окно? ну у Вас-то, понятно, не дрогнет, а законом разрешено?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):P.P.S. А чего так зашумели? Ведь Юревич же сказал, что это не его голос на записи и что #вывсеврёте. Следовательно, меня надо обвинять не в "тайной записи", а в клевете на кристально честного губернатора

вообще-то и в тайной записи тоже (вернее, в разглашении личной или еще какой-нить там тайны), потому, что кто-то же произносил эти слова и для Ваших ушов они не предназначались

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):не знаю, мож я как-то неправильно объясняю, но звонящий Вам в телефон вовсе не обязан знать, что Вы транслируете разговоры в эфир, что Вы вообще в эфире, он может вообще ошибиться номером

Все то может быть, а посему, прежде чем начать трансляцию разговора в эфир я действую по одному из алгоритмов:
1. При входящем звонке спрашиваю кто звонит
а) если человек знакомый, и звонит явно именно в эфир,

телепатия? уважаю!

karlson писал(а):б) если человек знакомый, но непонятно зачем звонит, или звонит явно просто мне лично, я прошу перезвонить позже
в) Если человек не знаком, но звонит явно в эфир

karlson писал(а):пересмотрите, пожалста свои эфиры, и Вы увидите, что Ваш алгоритм сильно впал в теорию

Очень Злой писал(а):Я уж не говорю о том, что это запись призыва к уголовному преступлению: к принуждению к участию в выборах и к запугиванию контролем над волеизъявлением

Ну Вы то, понятно, увидев преступление ,отвернетесь, Чтоб потом при случае следствию сказать, что , мол знать ничего не знаю, ведать не ведаю. Достойная позиция, однако

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):Я уж не говорю о том, что это запись призыва к уголовному преступлению: к принуждению к участию в выборах и к запугиванию контролем над волеизъявлением

Ну Вы то, понятно, увидев преступление ,отвернетесь, Чтоб потом при случае следствию сказать, что , мол знать ничего не знаю, ведать не ведаю. Достойная позиция, однако

Так вы заявление на Юревича написали или "увидев преступление ,отвернетесь, Чтоб потом при случае следствию сказать, что , мол знать ничего не знаю, ведать не ведаю. Достойная позиция, однако"?

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):пересмотрите, пожалста свои эфиры, и Вы увидите, что Ваш алгоритм сильно впал в теорию

Как любит говорить один участник форума: Пруф, пжлста!